Czy pracodawca będzie mógł zmusić pracownika do zaszczepienia się? 5 stycznia publiczne wysłuchanie projektu

Na posiedzeniu komisji odbyło się pierwsze czytanie projektu, który zakłada m.in. możliwość żądania przez pracodawcę okazania informacji o ważnym negatywnym wyniku testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2, informacji o przebytej infekcji wirusa SARS-CoV-2 lub o wykonaniu szczepienia przeciwko COVID-19. Projekt przewiduje też możliwość delegowania do pracy poza stałe miejsce pracy lub do innego rodzaju pracy.

Projekt złożyła we wtorek w Sejmie grupa posłów PiS. W imieniu wnioskodawców głos zabrał poseł Czesław Hoc, który podkreślił, że projekt jest wyważony i koncyliacyjny.

Wiceminister zdrowia Waldemar Kraska akcentował, że rozwiązania zawarte w projekcie mają chronić zdrowie i życie pracowników przedsiębiorstw, ale będą też wpływały na podniesienie bezpieczeństwa klientów.

Posłanka KO Katarzyna Lubnauer oceniła, że omawiana ustawa niewiele załatwia, by nie powiedzieć – nic.

- Uważamy, że dobrze, że w ogóle jest. Szkoda, że nie była pół roku temu, kiedy inne państwa przyjmowały rozwiązanie wymagania paszportu covidowego np. przy wejściu do placówek publicznych. Tu też tego nie ma – wskazywała.

Zapowiedziała poprawki. Złożyła też wniosek o zasięgnięcie opinii komisji gospodarki.

Prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz zasugerował z kolei, że przedstawiciele Rady Dialogu Społecznego powinni projekt zaopiniować jako ustawowe ciało, w którego skład wchodzą reprezentatywne organizacje związkowe i pracodawców. Zadeklarował, że jego ugrupowanie będzie pracować nad regulacją.

Zdaniem posłanki Marceliny Zawiszy projekt trzeba będzie poprawić. Odnosząc się do wypowiedzi posła Hoca, że projekt jest wyważony i koncyliacyjny, oceniła, że projekt jest „za bardzo ostrożny, za bardzo koncyliacyjny”.

Poseł Wojciech Maksymowicz postulował zaś, by nie zwlekać z wdrażaniem przepisów regulacji.

- Możecie liczyć na głos ze wszystkich stron, i tej mądrej opozycji, która rozumie, co znaczy życie i jego wartość – stwierdził i zapowiedział poprawki.

Posłanka Anna Kwiecień zgłosiła wniosek o zorganizowanie 5 stycznia wysłuchania publicznego dotyczącego projektu ustawy, który ma wyposażyć pracodawców w instrument weryfikacji w czasie pandemii statusu zdrowotnego pracowników.

- Ustawa wymaga pogłębionej dyskusji. Jest konieczna, żeby wokół tej ustawy nie narosły jakieś fejkowe informacje – powiedziała.

Poseł Janusz Korwin-Mikke złożył z kolei wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Konfederacja także zawnioskowała o wysłuchanie publiczne 30 grudnia.

Oznaczałoby to jak wskazało biuro legislacyjne, że jeszcze w czwartek musiałby być ogłoszony termin wraz z podaniem miejscem w systemie informacyjnym Sejmu.

Trudno. Bądźmy realistami, zróbmy to 5 stycznia, wycofujemy wniosek, przyłączamy się do wniosku 5 stycznia – powiedział Korwin-Mikke.

Najdalej idący wniosek o odrzucenie projektu przepadł w głosowaniach na forum komisji. Poparła ona wniosek złożony przez posłankę Kwiecień o wysłuchanie publiczne 5 stycznia. Akceptacji większości nie zyskał wniosek o wystąpienie o opinię do komisji gospodarki.