Ślubowanie w Sejmie, później egzaminy w Opolu. Korwin-Piotrowska zaprzecza sama sobie ws. statusu sędziego TK

Korwin-Piotrowska sama nie zna swojego statusu 

Marek Mikołajczyk opisał całą sprawę na platformie X. Dziennikarz odniósł się do wydarzeń z kwietnia, kiedy Anna Korwin-Piotrowska, wybrana wcześniej przez Sejm do Trybunału Konstytucyjnego, uczestniczyła w uroczystości pseudoślubowania w gmachu parlamentu z udziałem marszałka Włodzimierza Czarzastego. Prezydent nie odebrał od niej przysięgi, co czyni cały proceder nielegalnym. 

— Anna Korwin-Piotrowska 9 kwietnia br. złożyła ślubowanie w Sejmie. Dzień ten jest uznawany przez nią za rozpoczęcie kadencji w TK. Korwin-Piotrowska utrzymywała, że w związku z tym doszło do »dorozumianego wygaśnięcia (jej) stanowiska sędziego Sądu Okręgowego w Opolu« — wskazał. 

W dalszej części wpisu reporter wskazał na jej późniejszy zaskakujący udział w egzaminach zawodowych:

— Nie przeszkadzało to jednak, aby w dniach 21–24 kwietnia przeprowadzać egzaminy radcowskie – jako SSO w Opolu i przedstawiciel @MS_GOV_PL — opisuje. 

Według relacji Mikołajczyka sytuacja wzbudziła zdziwienie nawet w środowisku opolskich radców prawnych:

— Członkowie opolskiej OIRP – jak dziś słyszę – byli bardzo zaskoczeni tym faktem – i nie tylko, że zarządzenie MS w tej sprawie nie zostało zmienione, ale również, że Pani Sędzia pojawiła się jednak na egzaminach, skoro kilkanaście dni wcześniej została wybrana przez Sejm do TK — opisuje. 

W zarządzeniu ministra sprawiedliwości z 16 lutego 2026 r. dotyczącym komisji egzaminacyjnej w Opolu Anna Korwin-Piotrowska została wymieniona jako sędzia Sądu Okręgowego w Opolu i przedstawiciel ministra sprawiedliwości. Powierzono jej egzaminowanie z prawa gospodarczego oraz przewodniczenie komisji. Dokument powstał zatem przed jej wyborem do TK przez Sejm. 

Z kolei w piśmie do ministra sprawiedliwości, opublikowanym na stronie opolskiego sądu, Korwin-Piotrowska przedstawiła stanowisko, że skutecznie objęła urząd sędziego TK najpóźniej 10 kwietnia. W jej ocenie oznaczało to wygaśnięcie dotychczasowego stanowiska. Zadeklarowała też, że nie zamierza składać oświadczenia o zrzeczeniu się urzędu sędziego sądu powszechnego, wskazując, iż taka konstrukcja nie odpowiada jej sytuacji.

Źródło: Republika, x.com

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X