We wtorek sejmowa Komisja Infrastruktury poparła projekt specustawy, „o inwestycjach w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 – Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku”. Według jego autorów, posłów PiS, ma on usprawnić budowę Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 w Gdańsku.

Zdaniem europosła Ryszarda Czarneckiego (PiS) „samorząd Gdańska, gospodarz terenu Westerplatte kompromituje się nie tylko w oczach Polaków, ale też turystów europejskich czy ze świata, kompletnym zaniedbaniem tego miejsca”. 

– To kompromitujące dla naszego kraju; dobrze, że państwo interweniuje, bo tym naszym rodakom, którzy tam zginęli za Polskę, należy się szacunek i hołd – ocenił. 

Sebastian Wierzbicki (SLD) podkreślił z kolei, że „nie ma i nie może być zgody, że państwo nacjonalizuje tereny należące do samorządów”. Przyznał jednocześnie, że „miejsce jest zaniedbane; bez wątpienia te budynki nie powinny tak wyglądać”. 

– To nie oznacza jednak, że państwo musi wyrywać je siłą, przejmować i kreować; miejsce należy do samorządu i to rola samorządu – dodał. 

„Ograniczone prawa własności” 

Prezes Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie i doradca prezydenta Andrzeja Dudy dr Marek Dietl zwrócił uwagę na istnienie „ograniczonego prawa własności”. 

– Prawo to przewiduje, że jeśli coś nie jest użytkowane zgodnie z przeznaczeniem i w korzystny społecznie sposób, to można tę własność ograniczyć – wyjaśnił. Jego zdaniem, „w tej konkretnie sytuacji skorzystanie z tego prawa byłoby wskazane”.