Atak na muzeum. Chcą zniszczyć dziedzictwo Jana Pawła II

W specjalnym oświadczeniu zarząd Fundacji "Lux Veritatis" zwrócił uwagę, że w ich ocenie przedstawiciele aktualnej władzy dążą do zniszczenia tej wielkiej inicjatywy i wielu innych podobnych. W imię politycznego interesu władza pogłębia tak zwaną wojnę polsko-polską, nawet kosztem marnotrawstwa środków publicznych wydanych do tej pory na utworzenie państwowego Muzeum. Pełną treść oświadczenia zamieszczamy na końcu artykułu.

Internet zareagował

Bezprawne poczynania Ministerstwa Kultury odbiły się głośnym echem w internecie. Marcin Romanowski poświęcił bulwersującej sprawie wnikliwą analizę.

"Atak na Muzeum „Pamięć i Tożsamość” to nie tylko niszczenie dziedzictwa św. Jana Pawła II – najwybitniejszego Polaka – ale także przykład cynicznego wykorzystywania władzy do prowadzenia wojny ideologicznej. Ministerstwo „Kultury” pod rządami Tuska sięga po kłamstwa i manipulacje, by zniszczyć instytucję, która przypomina o wartościach, jakie cementują naszą narodową tożsamość.

Złożony przez Ministerstwo pozew, pełen błędów i fałszywych oskarżeń, został już zwrócony przez Sąd Okręgowy, ale to nie powstrzymuje władzy od dalszych prób unicestwienia Muzeum. W imię politycznego interesu Tusk i jego ludzie dzielą Polaków i nie cofną się nawet przed marnotrawstwem środków publicznych, wydanych na stworzenie tego ważnego projektu.

Te działania wpisują się w szerszy, brutalny atak na Kościół Katolicki i religię – od zdejmowania krzyży w budynkach publicznych, po usuwanie katechezy ze szkół, przyzwolenie na niszczenie przydrożnych krzyży i kapliczek, a wręcz na fizyczną agresję wobec osób duchownych. To jasny dowód, że władza Tuska i Trzaskowskiego ma jeden cel: wymazać z przestrzeni publicznej chrześcijańskie wartości, które są fundamentem naszej kultury i historii.

Musimy postawić tamę tej bezczelnej ofensywie kłamstw i bezprawia! Niech głos społeczeństwa będzie jasny: obrona św. Jana Pawła II to obrona Polski, jaką znamy i jaką chcemy zostawić przyszłym pokoleniom".
 

Nie krył również swojego oburzenia Przemysław Czarnek.

"Barbarzyńcy antypolscy od #Tusk w ciągłym natarciu:
"Niniejszym informujemy, że Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego złożyło do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Fundacji Lux Veritatis oraz Muzeum o ustalenie nieważności umowy o utworzeniu instytucji kultury pod nazwą Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu."
#StopPatoWładzy Tuska" - napisał na X.
 

Beata Kempa natomiast zwróciła uwagę, że celem koalicji 13 grudnia jest ogłupienie młodych Polaków.

"Koalicja 13 Grudnia  walczy już ze wszystkimi - nawet z pamięcią o Świętym Janie Pawle II. Jedyny Ich cel - to ogłupić młodych, zabić pamięć o wielkich Polakach, prześladować katolików - w imię bolszewickiego zacięcia. Prędzej czy później - przegrają🇵🇱🇵🇱🇵🇱".
 

Poniżej prezentujemy pełną treść oświadczenia:

"Oświadczenie Fundacji Lux Veritatis

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zmierza do unicestwienia Muzeum „Pamięć i Tożsamość” prezentującego dziedzictwo intelektualne św. Jana Pawła II – najwybitniejszego Polaka.

Współzałożycielami placówki są wspomniane Ministerstwo i Fundacja Lux Veritatis. W naszej ocenie przedstawiciele aktualnej władzy dążą do zniszczenia tej wielkiej inicjatywy i wielu innych podobnych. W imię politycznego interesu władza pogłębia tak zwaną wojnę polsko-polską, nawet kosztem marnotrawstwa środków publicznych wydanych do tej pory na utworzenie państwowego Muzeum.

Apelujemy o opamiętanie i zdrowy rozsądek prowadzący do dialogu opartego o poszanowanie naszej kultury, której ważnym elementem jest dziedzictwo św. Jana Pawła II.

Niniejszym informujemy, że Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego złożyło do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Fundacji Lux Veritatis oraz Muzeum o ustalenie nieważności umowy o utworzeniu instytucji kultury pod nazwą Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu. Już na tym etapie pozew oparty był o kłamstwo oraz zawierał liczne błędy. W dniu 23 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał zarządzenie, którym zwrócił cały pozew do Ministerstwa z uwagi na istotne braki tego dokumentu.

W naszej ocenie złożony pozew był całkowicie bezzasadny.

Pozew wskazuje, iż umowa użytkowania nieruchomości, na której posadowiono Muzeum wygasła w dniu 31 grudnia 2022 roku, wobec czego Muzeum nie posiada już uprawnień do korzystania z gruntu. To oczywiste kłamstwo. Tezę taką stawia Ministerstwo w sytuacji, gdy w maju 2023 roku otrzymało akty notarialne, które przedłużają prawo użytkowania tej nieruchomości na kolejne lata.

To pokazuje, jak ogromna musi być determinacja Ministerstwa, które w celu osiągnięcia doraźnych efektów politycznych posuwa się do prezentacji Sądowi kłamliwego materiału dowodowego, mając świadomość, że w pierwszych pismach procesowych do Sądu Fundacja oraz Muzeum obnażą te oczywiste kłamstwa – złożą do Sądu posiadane przez Ministerstwo dokumenty, że Muzeum posiada prawo do nieruchomości. Trzeba jeszcze raz stanowczo podkreślić, iż w pozwie Ministerstwo nieprawdziwie wywodzi, że Muzeum nie ma już prawa użytkowania nieruchomości, w której funkcjonuje.

W naszej ocenie zarządzenie o zwrocie pozwu nie zakończy tej sprawy. Naciski polityczne obecnej władzy na sądy powszechne są tak gigantyczne, że sprawa ta może przerodzić się w proces polityczny realizowany ku zachwytowi pewnej grupy wyborców.

Zasadniczym celem tego pozwu jest likwidacja Muzeum prezentującego nauki św. Jana Pawła II. Nie możemy się na to zgodzić. Działania Ministerstwa wpisują się w ogólny negatywny stosunek obecnej władzy do Kościoła Katolickiego i religii. Ostatni rok to seria kłamstw i działań zmierzających do zdejmowania krzyży w budynkach publicznych, usunięcia katechezy ze szkół a także opluwania osób duchownych w mediach.

Złożony pozew zawiera cały szereg kłamliwych informacji, do których będziemy odnosić się w Sądzie. Warto jednak nadmienić, że nasze obawy i wątpliwości budzi nawet sam sposób reprezentacji Ministerstwa w tej sprawie. Powinno być ono obowiązkowo reprezentowane przez Prokuratorię Generalną, gdyż wartość umowy przewyższa kwotę milion złotych (stanowi o tym art. 7 ust. 2 ustawy o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej). W opinii Fundacji taki sposób reprezentacji z wyłączeniem Prokuratorii Generalnej zmierza do tego, aby w toku procesu sądowego, bez „zbędnych” utrudnień zapewnić prosto realizację politycznych założeń. W przypadku zaangażowania Prokuratorii Generalnej przygotowanie pozwu trafiłoby na „szersze forum”. Ponadto sprawa przekazana byłaby do prawników, którzy na etapie podpisywana umowy o utworzeniu Muzeum prawdopodobnie analizowali tę sprawę i mieli na jej temat wyrobiony pogląd. Zaangażowanie Prokuratorii Generalnej było zatem potrzebne dla obiektywnej oceny sprawy.

Wszystko to razem buduje obraz niewyobrażalnej „nagonki” na postać św. Jana Pawła II – patrona Muzeum „Pamięć i Tożsamość” oraz na Fundację Lux Veritatis. W tej walce obecna władza sięga po kłamstwa i nadużywa swojej pozycji, by uderzać w Kościół i osłabiać jego pozycję w społeczeństwie. Dlatego po raz kolejny apelujemy o dojrzały dialog zmierzający do rozwiązania sytuacji w sposób uwzględniający dobro publiczne.

Zarząd Fundacji Lux Veritatis, radiomaryja.pl"

Źródło: x.com, radiomaryja.pl

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X