"Brutalne" zatrzymanie 22-letniego Jakuba A. Sąd oddalił zażalenie obrońcy podejrzanego
Sąd Rejonowy Wrocław-Krzyki nie uwzględni zażalenia obrońcy Jakuba A., dotyczącego zasadności, legalności i prawidłowości zatrzymania 22-latka podejrzanego o zabójstwo Kristiny z Dolnego Śląska.
Sąd orzekł, że zatrzymanie było zasadne, legalne i prawidłowe
Jakub A. usłyszał dwa zarzuty – zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem oraz podżegania do udziału w zabójstwie.
Po zatrzymaniu podejrzanego, w jego obronie stanął RPO Adam Bodnar „w związku z zatrzymaniem i traktowaniem mężczyzny”. Jak ocenił, „zatrzymany nie stawiał oporu”, więc „nie były potrzebne kajdanki zespolone ani chwyt obezwładniający”. Stwierdził też, że przesłuchanie mężczyzny i wizje lokalne – które odbyły się w godzinach nocnych i doprowadziły do przyznania do winy – to „pogwałcenie praw człowieka”.
Podobnie wówczas wypowiadał się były prezes TK Andrzej Rzepliński. Uważał, że podejrzanego o morderstwo potraktowano „w sposób nieludzki”. Z kolei redaktor naczelny „Newsweeka” Tomasz Lis zarzucał krytykom oświadczenia Bodnara „jechanie pod publiczkę”.
