"Brutalne" zatrzymanie 22-letniego Jakuba A. Sąd oddalił zażalenie obrońcy podejrzanego

Sąd orzekł, że zatrzymanie było zasadne, legalne i prawidłowe

Jakub A. usłyszał dwa zarzuty – zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem oraz podżegania do udziału w zabójstwie. 

Po zatrzymaniu podejrzanego, w jego obronie stanął RPO Adam Bodnar „w związku z zatrzymaniem i traktowaniem mężczyzny”. Jak ocenił, „zatrzymany nie stawiał oporu”, więc „nie były potrzebne kajdanki zespolone ani chwyt obezwładniający”. Stwierdził też, że przesłuchanie mężczyzny i wizje lokalne – które odbyły się w godzinach nocnych i doprowadziły do przyznania do winy – to „pogwałcenie praw człowieka”.

Podobnie wówczas wypowiadał się były prezes TK Andrzej Rzepliński. Uważał, że  podejrzanego o morderstwo potraktowano „w sposób nieludzki”. Z kolei redaktor naczelny „Newsweeka” Tomasz Lis zarzucał krytykom oświadczenia Bodnara „jechanie pod publiczkę”.