Bp Marek Mendyk wygrał z "Gazetą Wyborczą" proces o naruszenie dóbr osobistych. Jest prawomocny wyrok
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał wyrok sprzed roku o niewinności biskupa świdnickiego Marka Mendyka. O sprawie poinformowała kuria biskupia. To był kolejny bezpardonowy atak środowiska "Gazety Wyborczej" na osobę duchowną.
Atakowano biskupa bez żadnych dowodów
Chodzi o sprawę sprzed trzech lat. W sierpniu 2022 r. na łamach tygodnika "Newsweek" i portalu Onet ukazał się wywiad z Andrzejem Pogorzelskim, który oskarżył duchownego o molestowanie go w dzieciństwie.
Informację szybko podchwyciła "Gazeta Wyborcza", wywołując poruszenie w opinii publicznej i falę hejtu wylewaną na biskupa świdnickiego.
Biskup zaprzeczył informacjom i zapowiedział walkę o swoje dobre imię. W maju 2023 roku Watykan wydał komunikat, zgodnie z którym "nie ma wiarygodnych i niepodważalnych dowodów na to, by bp Marek Mendyk wykorzystał seksualnie osobę małoletnią, stwierdził Watykan i umorzył postępowanie ws. hierarchy".
Wyrok z dnia 20 marca kończy sprawę i całkowicie pokazuje niewiarygodność "Gazety Wyborczej"
Mimo swojej niewinności, bp Marek Mendyk, ordynariusz diecezji świdnickiej, był wystawiony na ataki mediów oraz osób i grup mu nieprzychylnych.
Wydawca Gazety Wyborczej, spółka "Agora" ma przeprosić biskupa i zapłacić 50 tys. zł. na cel charytatywny.
Do sprawy odniósł się na platformie X publicysta Sławomir Jastrzębowski:
Źródło: Republika, msn.com
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
Pamięć, która łączy pokolenia. Wyjątkowe niedzielne „Wstajemy!” z Powiatu Radomskiego
Dwie kradzieże danych w dwa lata. PiS żąda raportu i audytów, chce zwołania komisji cyfryzacji
Polacy są coraz gorszego zdania o sytuacji gospodarczej kraju
