Bodnar atakuje Sąd Najwyższy ws. wyborów. Chce wpływać na rozpatrywanie protestów wyborczych?

Bodnar kontra Sąd Najwyższy

Adam Bodnar opublikował zaskakujący wpis w mediach społecznościowych. Oskarżył Sąd Najwyższy o „rażące naruszenie zasad” oraz uniemożliwienie mu zapoznania się z aktami dotyczącymi protestów wyborczych. Wskazał, że jako Prokurator Generalny jest – jego zdaniem – uczestnikiem postępowania i ma „zagwarantowany dostęp do akt”.

Jak wskazują komentatorzy, to prawdopodobnie kolejna odsłona politycznej batalii, w której Bodnar, zamiast dbać o porządek prawny, zdaje się szukać pretekstu do zakwestionowania wyniku demokratycznych wyborów prezydenckich.

Opublikowane przez Bodnara pismo adresowane do I Prezes SN Małgorzaty Manowskiej, choć utrzymane w oficjalnym tonie, pełne jest zarzutów wobec niezależnego sądu. Pod płaszczykiem troski o legalność postępowania, Bodnar próbuje forsować własną interpretację przepisów i wywierać presję na organ, który zgodnie z Konstytucją rozstrzyga o ważności wyborów.

Czy Prokurator Generalny powinien w taki sposób publicznie ingerować w niezakończone postępowanie? Czy nie mamy do czynienia z próbą podważenia autorytetu SN w przeddzień kluczowej uchwały o ważności wyborów? Sąd Najwyższy ma czas do 1 lipca na podjęcie uchwały w sprawie ważności wyborów prezydenckich. Presja ze strony Prokuratora Generalnego może zostać odebrana jako próba ingerencji w niezależny proces orzeczniczy.

Źródło: Republika, x.com

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X