Bodnar uderza w Obajtka. Prokuratura złożyła wniosek o uchylenie immunitetu
Prokurator Generalny Adam Bodnar podpisał wniosek o uchylenie immunitetu europosłowi PiS Danielowi Obajtkowi. Prokuratura zarzuca mu fałszywe zeznania przed sądem oraz decyzję o usunięciu z obiegu skandalicznego wydania Tygodnika „NIE” podczas pełnienia funkcji prezesa PKN Orlen.
Zarzuty prokuratury
W komunikacie z 21 lipca 2025 r. siłowo przejęta Prokuratura Krajowa poinformowała o podpisaniu przez Adama Bodnara wniosku do Przewodniczącej Parlamentu Europejskiego Roberty Metsoli o wyrażenie zgody na pociągnięcie Daniela Obajtka do odpowiedzialności karnej. Prokuratura Okręgowa w Warszawie prowadzi śledztwo dotyczące złożenia przez Obajtka fałszywych zeznań przed sądem w maju 2023 roku, co stanowi przestępstwo z art. 233 § 1 kodeksu karnego.
Dodatkowo, według śledczych, Obajtek jako prezes PKN Orlen miał wydać polecenie usunięcia skandalicznego numeru 10/2023 tygodnika „NIE” z punktów sprzedaży, co miało naruszyć ich zdaniem prawo prasowe:
— Dowody te stanowią podstawę do przyjęcia dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przez Daniela Obajtka dwóch przestępstw, tj.:
- złożenia fałszywych zeznań w dniu 11 maja 2023 r. przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w sprawie o sygn. akt V K 478/20, mających służyć za dowód w postępowaniu karnym z oskarżenia prywatnego, będąc pouczonym o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, tj. o czyn z art. 233 § 1 kk,
- wydania polecenia jako Prezes Zarządu PKN Orlen S.A. pilnego zdjęcia numeru 10/2023 Tygodnika „Nie” z ekspozycji we wszystkich punktach handlowych należących do PKN Orlen S.A. i uniemożliwienie jego sprzedaży, czym ograniczył nabywanie przyjętego do rozpowszechniania czasopisma, tj. o czyn z art. 49 w zw. z art. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe — czytamy w komunikacie.
W komunikacie podkreślono, że działania prokuratury są realizacją konstytucyjnej zasady równości obywateli wobec prawa, zapisanej w art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. Prokuratura zaznaczyła również, że zachowania europosła nie były związane z jego działalnością w Parlamencie Europejskim, co pozwala ubiegać się o uchylenie immunitetu.
Źródło: Republika, x.com
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
