We wtorek po tym, gdy protestujące posłanki m.in. Lewicy podeszły na sali sejmowej do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, prowadzący obrady wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki wezwał na salę Straż Marszałkowską. Jej funkcjonariusze oddzielili wówczas ławę z prezesem PiS oraz innymi posłami PiS od protestujących posłanek. Wicemarszałek Ryszard Terlecki (PiS) wykluczył z wtorkowych obrad Sejmu posłów KO: Klaudię Jachirę i Sławomira Nitrasa.

Po przerwie na salę obrad powróciły posłanki PiS, każda z nich jest ubrana na biało, co symbolizować ma sprzeciw wobec zabijania nienarodzonych dzieci. Z kolei posłanki KO i Lewicy ubrane na czarno mają ze sobą hasła z protestów kobiet. Noszą maseczki, na których widnieje symbol czerwonej błyskawicy.

Posłanki PiS dziś w Sejmie ubrane na biało pic.twitter.com/YcBxSykuHk

— Samuel Pereira (@SamPereira_) October 27, 2020

Możesz być kochającą matką i popierać prawo wyboru. Możesz walczyć o prawa osób niepełnosprawnych i być za prawem wyboru. Możesz przenigdy nie zdecydować się na aborcję i być za prawem wyboru. To wybór. Nie nakaz. Nie zakaz. Twój wybór.#PosłankiLewicy #LegalnaAborcja pic.twitter.com/irFjEgEuvU

— Razem (@partiarazem) October 27, 2020

Posłanka SLD Anna Maria Żukowska we wpisie na Twitterze stwierdziła, że Lewica „żąda legalnej aborcji bez kompromisów”.

Żądamy legalnej aborcji! Bez kompromisów! ✊????✊????✊????
TERAZ! pic.twitter.com/OXrb94qImY

— Anna-Maria Żukowska ????????‍♀️ #Lewica ↙️↙️↙️????️‍????☮️ (@AM_Zukowska) October 27, 2020

Emocje na sali sejmowej gwałtownie wzrosły po tym, jak wicemarszałek Ryszard Terlecki pozwolił sobie na komentarz pod adresem maseczek, w jakich pojawili się w Sejmie posłowie opozycji.

– Ja z pewną przykrością stwierdzam, że na sali wśród posłów Lewicy i PO są posłowie, którzy mają maseczki ze znakami do złudzenia przypominającymi symbole Hitlerjugend i SS. Ale rozumiem, że opozycja totalna nawiązuje do totalitarnych wzorów i z przykrością to przyjmujemy – powiedział Terlecki.

Od czwartku w całej Polsce trwają protesty przeciw zaostrzeniu prawa aborcyjnego. To skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł, że przepis zezwalający na mocy tzw. ustawy antyaborcyjnej z 1993 r. na dopuszczalność aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją.