Bejda: Kaczmarkowi poparcia udzielił Prokurator Generalny. Oskarżenia wobec niego są kuriozalne

Prokuratura Okręgowa Warszawa Praga w Warszawie w dniu 19 grudnia 2014 r. skierowała akt oskarżenia przeciwko Tomaszowi K. i Mirosławowi G. podejrzanym o czyny z art. 231 § 1 kk i in. Chodzi o rzekome przekroczenie uprawnień podczas czynności operacyjnych, m.in. w sprawie tzw. willi Kwaśniewskich.

– Prokuratura zarzuca Kaczmarkowi przestępstwo oszustwa skarbowego i prania brudnych pieniędzy – mówił. – Problem w tym, że CBA działało w tym samym kierunku, co prokuratura, wspierając jej działania. Działania CBA miały wspierać śledztwo – podkreślał Bejda.

Zaznaczał przy tym, że zarzuty wobec Tomasza Kaczmarka są absurdalne, ponieważ, jego zdaniem, agent nie popełnił żadnego przestępstwa, wykonywał jedynie służbowe obowiązki.

– Prokurator Generalny chciał, żeby cały materiał dowodowy zebrany przez CBA został włączony do śledztwa. Andrzej Czuma nie podpisywał tych dokumentów na kolanie, doskonale wiedział, czego oczekuje od agentów – stwierdził. – Stała się rzecz zupełnie niezrozumiała, prokuratura nagle nie chciała zakwalifikować zdobytych dowodów – dodał.

Podobne sprawę ocenia Maciej Wąsik były wiceszef CBA.

– Ta sprawa zaczęła parzyć prokuraturę, wyraźnie popłynął tam głośny sygnał z góry – uznał.

Stwierdził również, że sprawa Kaczmarka może być traktowana jako przestroga na przyszłość dla wszystkich agentów służb specjalnych.

– Postawienie zarzutów Kaczmarkowi ma walor naukowy, funkcjonariusze zrozumieli, co można, a czego nie można robić – mówił.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: