Awantura o marszałka Sejmu pokazuje brak porozumienia w totalnej opozycji...

"Trudno planować sobie pracę wiedząc, że Sejm jest na pełną 4-letnią kadencję, ale samemu jest się marszałkiem na krócej. Marszałkowie mają też pewne zobowiązania międzynarodowe - to wszystko bardzo by to utrudniło, ale OK - pomysł, jak pomysł. Tylko jeżeli nie są w stanie się co do tego porozumieć, to widać, że tam nikt nikomu nie ufa" - powiedział Fogiel.

Jego zdaniem, "jest to kolejne, potencjalne zarzewie konfliktu w tej formułującej się dziś, jeszcze opozycyjnej, koalicji". Polityk odniósł się do porannej wypowiedzi wiceprezesa Polskiego Stronnictwa Ludowego Dariusza Klimczaka, który stwierdził, że wprowadzenie rotacyjnego marszałka Sejmu spowoduje brak stabilności Sejmu i pewności legislacji. "Po raz kolejny widać, że tamta strona +antypisowska+ jedyne co potrafi to kłócić się" - ocenił Fogiel.

Konfliktu w pomyśle rotacyjnego marszałka poseł PiS dopatruje się w braku zaufania partii opozycyjnych. "Boją się prawdopodobnie, że ktoś, kto ten urząd obejmie, już go nie zechce oddać. Jeżeli partia, która go desygnowała, nie zagłosuje za jego zmianą, a dlaczego miałaby, to pozostałe partie zostaną na lodzie. Widać jak na dłoni brak zaufania" - powiedział.

"My mówiliśmy od dawna, że mamy do czynienia z koalicją chaosu. Poza nienawistnym, antypisowskim profilem nic ich nie łączy. Widać, że tam nie ma żadnego porozumienia, wspólnego pomysłu, a ta awantura o marszałka Sejmu jest tylko symptomem" - wskazał.

"Politycy PO próbują nas przekonywać, że to dobre rozwiązanie przyjęte na Zachodzie, bo w PE tak jest. To, że coś jest w PE nie oznacza, że to ma być Parlamencie polskim. Polski Parlament ma nieco dłuższą tradycję niż PE i nie musimy bezsensownie kopiować tych rozwiązań" - dodał Fogiel.

Poseł PiS skomentował także zapowiedzi polityków opozycji o podejmowaniu decyzji uchwałami sejmowymi; informacja taka pojawiła się w kontekście możliwości przyjęcia przez Sejm uchwały, która unieważniałaby uchwały o wyborze obecnych członków Rady Mediów Narodowych. "To byłoby drastyczne łamanie zasad konstytucyjnych, nie można w Polsce zmieniać prawa uchwałą" - podkreślił. "Pomysły likwidacji mediów publicznych, łącznie z likwidacją ich nazw, szyldu i marki, które są znane słuchaczom i widzom od dziesięcioleci, to jest działanie nie tylko na szkodę poszczególnych spółek, ale też na szkodę interesu publicznego i państwa" - ocenił Fogiel.

Opozycja zostawi PSL na lodzie? Fogiel: Ludowcy nie ufają, że dostaną swoją szansę na marszałka.
Więcej na https://t.co/elwAa96aXC #NiezaleznaPL https://t.co/eEnWyDGU5m

— Niezalezna.PL (@niezaleznapl) November 3, 2023