– W normalnym trybie ustawy zaskarżone w poprzedniej kadencji zostają zawieszone i są rozpatrywane przez Trybunał Konstytucyjny tylko wtedy, gdy następna kadencja potwierdzi wnioski o stwierdzenie niekonstytucyjności. Nie mieliśmy na to czasu. Termin nakreślony przez TK mija 3 grudnia. Niebywały pośpiech, nigdy się z takim tempem nie spotkałem. Na rozpatrzenie naszych wniosków czekaliśmy rok albo dłużej, teraz mamy termin ekspresowy – stwierdził Ast. – Trybunał koniecznie chce być sędzią we własnej spraiwe. Nie jest tajemnicą, że sędziowie Trybunału Konstytucyjnego pracowali nad tą ustawą, a prezes TK wypowiadał się krytycznie o nowelizacji zaproponowanej przez PiS. To godzi w niezawisłość sędziowską. Sędziowie powinni być apolityczni – dodawał. 

Posłowie Marek Ast mówili i Stanisław Piotrowicz zaprezentowali opinię konstytucjonalistów: prof. Bogusława Banaszaka, prof. Bogumiła Szmulika oraz prof. Jarosława Szymańka na temat konstytucyjności przepisów ustway o Trybunale Konstytucyjnym.

– Sejm spotkał się z zarzutem zamachu na Trybunał Konstytucyjny, został oskarżony o łamanie zasad demokracji. Tymczasem jedynym celem nowelizacji było doprowadzenie do zgodności z konstytucją tej ustawy. Sejm chciał naprawić ustawę uchwaloną w sposób niezgodny z konstytucją przez PO 23 czerwca – podkreślał Marek Ast. 

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

Pawłowicz: Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego sami napisali ustawę o TK. Teraz mają o niej orzekać

Neumann: Prezydent stał się strażnikiem interesów Prawa i Sprawiedliwości