Prof. Jan Szyszko zaprezentował w marcu plan, zgodnie z którym 1/3 powierzchni lasów zagospodarowanych zostanie pozostawiona bez jakiejkolwiek ingerencji człowieka i tam będzie prowadzona obserwacja przyrodnicza. Na pozostałych 2/3 zostanie podjęta próba zahamowania procesu degradacji. Minister środowiska zatwierdził zwiększoną wycinkę w nadleśnictwie Białowieża, która zakłada pozyskanie ponad 180 a nie 40 tys. m3 drewna w 10 lat. Według niego dzięki temu uratuje się Puszczę Białowieską m.in. przed kornikiem drukarzem. CZYTAJ WIĘCEJ

Przeciwnego zdania są ekolodzy, którzy sprzeciwiają się temu pomysłowi. Według nich nie dość, że to nie pomoże, to jeszcze zaszkodzi kondycji Puszczy Białowieskiej.

Minister Szyszko winą za złą kondycję puszczy obarcza swoich poprzedników, zaznaczając, że „pewne wcześniejsze polityczne decyzje, które zakazały działalności gospodarczej na terenie Puszczy Białowieskiej, doprowadziły do zamarcia na jej terenie ponad 3,5 mln m sześciennych drewna”.

Teraz Greenpeace postanowił wyrazić swoje niezadowolenie z decyzji ministra. Zdaniem aktywistów objęcie parkiem  narodowym całej puszczy pozwoliłoby na jej skuteczną ochronę.

Do incydentu odniósł się na swoim Twitterze wiceminister Sławomir Mazurek, który zaprosił aktywistów na zieloną herbatę.

Ekolodzy z Greenpeace na budynku ministerstwa środowiska. @RadioZET_NEWS pic.twitter.com/536wWKJz9S

— Daniel Wrzos (@DanielWrzos) 12 kwietnia 2016

#promicja #Zielonaherbata dla @Greenpeace_PL od @MinSrodowiska pic.twitter.com/U7k6snpixN

— Sławomir Mazurek (@SlawekMazurek) 12 kwietnia 2016

@MinSrodowiska gotowe do rozmów #alpiniści piją herbatę a my wciąż czekamy na dyrektora @Greenpeace Polska ... pic.twitter.com/SnvX71i8GJ

— Sławomir Mazurek (@SlawekMazurek) 12 kwietnia 2016