Umorzenie sprawy Wrzosek. „Ad Vocem”: o take prokurature walczyliście?

Republika/mmf

30-12-2025 17:30

Źródło: x.com/@e_wrzosek

Dziś dowiedzieliśmy się, że prokurator Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej wydał postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego. A dokładniej przez Ewę Wrzosek, znaną z upolitycznionych wypowiedzi. To już kolejne umorzenie, którym może cieszyć się współpracownica Waldemara Żurka, ministra sprawiedliwości. Zareagowało Niezależne Stowarzyszenie Prokuratorów „Ad Vocem”.

Rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej, prokurator Przemysław Nowak, wydał bardzo obszerny komunikat w tej sprawie.

Śledztwo w tej sprawie zostało wszczęte w WSW PK w dniu 12 grudnia 2023 r.
W toku postępowania przeprowadzono szereg czynności dowodowych, w tym przeanalizowano dokumentację pochodzącą z prokuratur różnych szczebli, sądów, ministerstw oraz innych instytucji publicznych, przesłuchano świadków, dokonano oględzin urządzeń, akt, pieczęci i korespondencji, uzyskano i przeanalizowano dane teleinformatyczne, w tym logowania do systemów oraz dane od operatorów telekomunikacyjnych, zweryfikowano sposób obiegu i nadawania korespondencji, a także wykonano analizy kryminalistyczne.

Na tej podstawie ustalono następujący - wg prokuratury - niebudzący wątpliwości stan faktyczny:

W dniu 29 listopada 2023 r. na służbowy adres e-mail Ewy Wrzosek, prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów w Warszawie, wpłynęło pismo Bartłomieja Sienkiewicza, Posła na Sejm RP, zatytułowane „Wniosek o podjęcie działań przez prokuraturę”. W piśmie tym Bartłomiej Sienkiewicz wniósł o podjęcie przez prokuraturę działań w związku z planowanymi zmianami statutów spółek mediów publicznych (TVP S.A., Polskie Radio S.A., PAP S.A. oraz rozgłośni regionalnych), w tym ewentualne przystąpienie przez prokuraturę, na podstawie art. 7 k.p.c., do postępowań rejestrowych przed Krajowym Rejestrem Sądowym. Prokurator Ewa Wrzosek nie przedłożyła wówczas tego pisma przełożonemu do dekretacji – czytamy w komunikacie prokuratury.

Ustalonym celem działania prokurator Ewy Wrzosek było niedopuszczenie do wdrożenia zmian w statutach spółek publicznej radiofonii i telewizji oraz Polskiej Agencji Prasowej.
Pismami z dnia 8 grudnia 2023 r. Prokurator Rejonowa Warszawa-Mokotów w Warszawie prok. Monika Laskowska skierowała do wszystkich sądów pisma o cofnięciu wniosków uprzednio wysłanych przez prok. Ewę Wrzosek. W większości przypadków cofnięcia te okazały się skuteczne i doprowadziły do umorzenia postępowań – głosi komunikat.

Zgodnie z art. 7 kpc prokurator może żądać wszczęcia postępowania w każdej sprawie cywilnej, jeżeli według jego oceny wymaga tego ochrona praworządności, praw obywateli lub interesu społecznego. Uprawnienia prokuratora wynikające z art. 7 k.p.c. są w zasadzie nieograniczone w aspekcie przedmiotowym (z wyjątkiem spraw niemajątkowych z zakresu prawa rodzinnego). Podobną regulację zawiera art. 3 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o prokuraturze.
Natomiast zgodnie z § 353 ust. 2 Regulaminu wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury prokurator samodzielnie ocenia przesłanki określone w art. 7 k.p.c., uzasadniające żądanie wszczęcia postępowania cywilnego.
Powyższe przepisy rangi ustawowej dawały podstawę do samodzielnego podjęcia przez prok. Ewę Wrzosek czynności zmierzających do zainicjowania postępowań cywilnych w trybie art. 7 k.p.c..

Komunikat kończy się informacją o niskiej szkodliwości czynu i tym samym podstawach do umorzenia postępowania.

Zgodnie z art. 1 § 2 k.k. nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma. Przestępstwem jest więc czyn człowieka, bezprawny, realizujący wszystkie ustawowe znamiona czynu zabronionego, zawiniony oraz społecznie szkodliwy w stopniu większym niż znikomy. Brak któregokolwiek z tych elementów powoduje, że dane zachowanie nie stanowi przestępstwa.
W niniejszej sprawie prokurator uznał, iż zachowanie prok. Ewy Wrzosek, mimo że formalnie realizowało znamiona czynu zabronionego z art. 231 k.k., nie stanowiło przestępstwa z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu”.

Do sprawy odniosło się Niezależne Stowarzyszenie Prokuratorów „Ad Vocem”. Piszą oni, że Ewa Wrzosek może cieszyć się „wydumanym umorzeniem”, drugim w ostatnim czasie. Dalej odnoszą się do sprawy Zastępcy Prokuratora Generalnego

Tymczasem Zastępca Prok. Generalnego Michał Ostrowski nadal pozostaje zawieszony w czynnościach służbowych za wszczęcie śledztwa z zawiadomienia Prezesa Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustrojowego zamachu stanu.

Prokuratorzy piszą dalej co dzieje się w prokuraturze zarządzanej przez Waldemara Żurka.

Przecież gołym okiem widać, że obecnie rządzący oraz kierujący nielegalnie Prokuraturą chronią swoich i jak tylko mogą, represjonują i szykanują tych, którzy się nie zgadzają z ich decyzjami i sposobem postępowania.
I gdzie ta walka o praworządność, pytamy członków Stowarzyszenia Lex Super Omnia?
Czy to jest ta praworządność jak my, a raczej Wy ją rozumiecie?! – pytają prokuratorzy z „Ad Vocem”.

Najlepszy jest jednak koniec wpisu, gdzie sparafrazowane zostały słowa Lecha Wałęsy sprzed wielu lat.