CBA złożyło zawiadomienie do prokuratury w sprawie jednego z byłych dyrektorów Autosanu, który w przetargu na autobusy dla wojska złożył ofertę kilkadziesiąt minut po terminie. Gdyby oferta Autosanu została złożona prawidłowo, to spółka wygrałaby zapewne przetarg.
CBA, po własnych ustaleniach i analizach dotyczących udziału spółki AUTOSAN w postępowaniu przetargowym na zakup 26 autobusów pasażerskich ogłoszonym przez 2 Regionalną Bazę Logistyczną, złożyło do Prokuratury Okręgowej Warszawa – Praga zawiadomienie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa przez jednego z dyrektorów spółki AUTOSAN (zwolnionego ze spółki w sierpniu br.)
Według ustaleń CBA, były dyrektor, będąc zobowiązany do zajmowania się działalnością gospodarczą spółki, w tym zapewnienie udziału spółki w przetargach publicznych na zakup autobusów, przygotowanie i dostarczenie także tej konkretnej oferty, niedopełniając ciążącego na nim obowiązku terminowego i skutecznego jej dostar¬czenia w dniu 28 lipca 2017 r do 2 RBLOG w Rembertowie, wyrządził spółce znaczną szkodę majątkową i wypełnił tym samym znamiona przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu – nadużycia zaufania.
Warto dodać, że funkcjonariusze CBA przeprowadzili kalkulację porównując oferty obu firm, które złożyły oferty w tym przetargu. Z przeprowadzonych wyliczeń, na podstawie kryteriów oceny opisanych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i po dokonaniu weryfikacji spełnienia przez AUTOSAN dodatkowych wymagań ofertowych, wynika, że jeżeli oferta AUTOSAN-u zostałaby złożona w terminie zostałaby zapewne wybrana przez 2 RBLOG w Rembertowie, jako najkorzystniejsza.
