Czym różni się prezydencki projekt ustawy ws. kryptowalut od rządowego?

Szef prezydenckiej kancelarii przekazał, że we wtorek rano do Sejmu skierowany został drugi projekt prezydenta Karola Nawrockiego ws. rynku kryptoaktywów.

Rządowe rozwiązania miały kiepski mechanizm ostrzegania

Zdaniem Boguckiego, dotychczasowe rządowe ustawy ws. kryptoaktywów w zakresie mechanizmu ostrzegania przewidywały „ślepą blokadę i działanie ex post” kiedy środki już zniknęły. W propozycji prezydenckiej – mówił Bogucki - mowa jest o obowiązkowej komunikacji i „ostrzeganiu inwestorów, Polaków, którzy chcieliby zainwestować na rynku kryptoaktywów”.

Według wyświetlonej podczas konferencji prezentacji, w prezydenckiej propozycji w kwestii ostrzeżeń dla chcących zainwestować na rynku kryptoaktywów mają być „obowiązkowe komunikaty przed wpłatą”, a w kwestii przedłużenia blokady rachunku ma być wymóg zgody sądu, zamiast - jak zaznaczono - decyzji urzędniczej, jak w ustawach przedkładanych przez rząd.

W tym kontekście ocenił, że rząd „właściwie boi się kontroli sądowej, boi się niezawisłości sądu” i tego, że Polacy będą „szukać swoich praw, słusznych często praw, przed sądem”.

Bogucki powiedział ponadto, że prezydencki projekt daje również „gwarancję tego, że w sytuacji, kiedy państwo będzie działało źle, działało ze szkodą, będzie można uzyskać odszkodowanie od Skarbu Państwa”.

Według szefa KPRP, projekt prezydenta jest projektem „porozumienia i środka”.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X