Lubuscy podatnicy płacili za prywatne procesy Elżbiety Polak. Znamy ją z "rtęci w Odrze"
Elżbieta Polak, poseł Koalicji Obywatelskiej, która dała się nie raz poznać jako zdecydowana przeciwniczka Prawa i Sprawiedliwości, finansowała swoje prywatne procesy karne wymierzone w dziennikarzy, polityków oraz związkowców z budżetu Urzędu Marszałkowskiego. Sprawa z dziennikarzami zakończyła się dla niej porażką, a Sąd Najwyższy, odrzucając kasację, ostro skrytykował byłą marszałek i jej prawników. SN wskazał, że Urząd Marszałkowski w ogóle nie posiadał uprawnień do składania takiego wniosku – stroną powinna być osobiście E. Polak. Sprawę opisał portal gazetazielonogorska.pl.
Oznacza to, że publiczne środki mogły zostać nielegalnie przeznaczone na prywatne cele, co stanowi przestępstwo. Portal zdecydował się na publikację dokumentów w tej sprawie.
Choć urząd dysponuje własnym zespołem prawnym, do tych spraw za olbrzymie stawki zaangażowano zewnętrzną, znaną warszawską kancelarię „Chmaj i partnerzy”. Wybór ten wydaje się nieprzypadkowy, biorąc pod uwagę silnie antypisowskie poglądy mecenasa Marka Chmaja, idealnie wpisujące się w polityczną linię Polak. Przypadek ten obrazuje ogromną skalę nadużyć Platformy Obywatelskiej w dysponowaniu publicznym groszem na własne potrzeby.
Kancelaria za sam proces przeciwko mediom otrzymała ponad 108 000 zł. Równolegle marszałek Polak wytoczyła proces dwóm pracownicom urzędu, które głośno alarmowały o złym traktowaniu i twierdziły, że „procedury antymobbingowe to fasada” – spór ten zwieńczyła ugoda. Kolejnym celem prawnych działań finansowanych przez podatników z województwa lubuskiego był były wojewoda Władysław Dajczak, który zarzucił jej ograniczanie wolności słowa. W tym przypadku do kancelarii Chmaja trafiły kolejne przelewy na kwoty 110 000 zł oraz 35 000 zł. Łącznie prywatna batalia sądowa Elżbiety Polak kosztowała mieszkańców regionu lubuskiego ponad 250 tysięcy złotych, a kontrakty z prawnikami sygnował jej następca, Marcin Jabłoński.
Portal gazetazielonogorska.pl jako pierwsze medium prezentuje na swojej stronie treść umów oraz kompromitujące dla byłej marszałek orzeczenie Sądu Najwyższego. Można się z nimi zapoznać klikając w TEN LINK.
Źródło: Republika, gazetazielonogorska.pl
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
Stała baza w Polsce... Pentagon daje zielone światło, decyzja Trumpa w grudniu
Głosowano w sprawie impeachmentu szefa Pentagonu Pete'a Hegsetha
Kusznieruk: czy Tusk był tylko informowany o narracji Kierwińskiego, czy sam ją tworzył?
