Tusk nie miał zgody na upublicznienie wyjaśnień Krala

Ta sytuacja spotkała się z ogromnym zdumieniem w środowisku prawniczym. Premier nie ma bowiem prawa ujawniać takich materiałów. W tej sprawie zawiadomienie o przestępstwie złożyli politycy opozycji. 

Jednocześnie portal Niezalezna.pl zadał rzecznik Prokuratora Generalnego kilkanaście pytań dotyczących piątkowego zdarzenia. CHodziło o to, kiedy Żurek wyraził zgodę na udostępnienie premierowi materiału dowodowego ze śledztwa ws. Zondacrypto. Jak wynika z odpowiedzi prok. Adamiak: pisemna decyzja Prokuratora Generalnego z dnia 4 września podjęta z własnej inicjatywy, ustawy prawo o prokuraturze zgodnie z decyzją Prokuratora Generalnego, Premierowi Rzeczypospolitej Polskiej udostępniono część materiału dowodowego. Podstawą udostępnienia było uznanie, że informacje zawarte w materiale dowodowym są istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa Państwa i obywateli.

Ważne w całej sprawie jest, czy premier uzyskał zgodę na upublicznienie fragmentów protokołów przesłuchania Krala. W tej sprawie Adamiak odpowiedziała, że w ocenie Prokuratora Generalnego treść wydanej decyzji uprawniała Prezesa Rady Ministrów do upublicznienia udostępnionego mu materiału dowodowego. Upublicznienie określonej informacji może przybrać różne formy i w związku z tym nie jest wymagane określenie tej formy.

Wynika z tego jasno, że Tusk nie otrzymał zgody Żurka, aby ujawnić w Sejmie fragmenty protokołów przesłuchania Krala.

TUTAJ znajdziesz tekst z niezalezna.pl

Źródło: Republika, niezalezna.pl

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X