Spór o kompetencje prezydenta. Jest wyrok Trybunału Konstytucyjnego

Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska odniosła się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 25 czerwca 2026 roku, w którym stwierdzono, że przepisy uzależniające określone akty urzędowe Prezydenta dotyczące Sądu Najwyższego od kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów są niezgodne z Konstytucją.

Co było przedmiotem sprawy?

Ustawy wymagały podpisu Prezesa Rady Ministrów przy aktach Prezydenta dotyczących:

• wyznaczania przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN,
• powierzania kierowania Sądem Najwyższym lub jego izbą,
• wyznaczania sędziów do Izby Odpowiedzialności Zawodowej,
• mianowania asesorów sądowych.

Trybunał uznał te przepisy za niekonstytucyjne, ponieważ zgodnie z art. 144 Konstytucji część aktów Prezydenta wymaga kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów, natomiast w przypadku prerogatyw Prezydent działa samodzielnie.

TK wskazał, że obowiązek kontrasygnaty wynika z Konstytucji i nie może być rozszerzany ustawą zwykłą. Ustawodawca nie może wprowadzać dodatkowych przypadków wymagających podpisu Prezesa Rady Ministrów, jeżeli Konstytucja tego nie przewiduje 

- możemy przeczytać.

Źródło: Republika, X.

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X