Grabiec uderza w prezydenta po wecie ws. DSA. Internauci odpowiadają: „Granie tragedią to hańba”
Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów (KPRM) Jan Grabiec wykorzystał doniesienia Wirtualnej Polski w sprawie sprawcy zamachu terrorystycznego w Krakowie do ataku na prezydenta Polski Karola Nawrockiego, który zawetował ustawę o usługach cyfrowych (DSA).
Szef KPRM uderza w Nawrockiego. Internauci odpowiadają
Prezydent Polski Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą Akt o usługach cyfrowych (DSA), która miała pozwolić na blokowanie nielegalnych treści w internecie.
- Nie będę ulegał żadnym szantażom rządzących, tym bardziej, jeśli zakładnikami ma być bezpieczeństwo i wolność. To niemoralne i nieakceptowalne działanie. Państwo ma dziś szeroką paletę możliwości, by chronić obywateli przed przestępcami. Musi mieć tylko wolę siłę i umiejętność, by z nich skutecznie skorzystać - uzasadnił Karol Nawrocki.
Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów (KPRM) Jan Grabiec w mediach społecznościowych powiązał prezydenckie weto z ustaleniami Wirtualnej Polski w sprawie internetowej aktywności Michała Oksińskiego, sprawcy zamachu z 7 listopada. Dziennikarze ujawnili, że 24-latek współorganizował w grach komputerowych wirtualne ataki terrorystyczne oraz interesował się środowiskami gloryfikującymi masowych morderców w tym
Sprawca masakry w Krakowie organizował wcześniej wirtualne zamachy terrorystyczne. Przez weto prezydenta Nawrockiego nasze dzieci nadal będą otaczane w internecie takimi treściami
- napisał Grabiec na portalu X.
Wpis szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów został mocno skrytykowany przez internautów.
Ohydne. Wykorzystujecie śmierć dziewięciu osób zamordowanych przez sprawcę zamachu w Krakowie, żeby uderzyć w prezydenta. Unijny DSA obowiązuje w Polsce bezpośrednio. Platformy nadal muszą usuwać nielegalne treści. Zawetowana ustawa dotyczyła tego, czy urzędnik może blokować treści w internecie, zanim wypowie się sąd. Tego samego dnia prezydent podpisał nowelizację ustawy o działaniach antyterrorystycznych, ale o tym Grabiec już nie napisał. Jest też coś, o czym rząd woli milczeć. Do walki z treściami terrorystycznymi w sieci od dawna są osobne przepisy. Od 2024 roku szef ABW może nakazać ich usunięcie, a platforma ma na to godzinę. ABW podlega premierowi, nie prezydentowi. Weto niczego tu nie zmienia. Śledztwo trwa, motywów sprawcy jeszcze nie znamy, ale rząd już wskazał winnego: prezydenta. Granie tragedią rodzin ofiar w politycznej rozgrywce to hańba
- wskazała Hanna Shen.
Zważy Pan sobie głowę
- napisał Grzegorz Wszołek.
Nie ma granicy obrzydliwości której nie przekroczycie
- zauważył Szymon Janus.
Źródło: Republika, X, Wirtualna Polska.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X