Strzelanina w Krakowie. Ekspert wskazuje na poważne pytania do policji. „Potrzebny pełny raport”
Dramatyczna akcja policji w Krakowie wciąż budzi pytania o organizację działań służb i zabezpieczenie miasta. Były zastępca komendanta stołecznego policji Andrzej Krajewski chwali funkcjonariuszy, którzy powstrzymali uzbrojonego napastnika, ale jednocześnie domaga się szczegółowego raportu. Jego zdaniem trzeba wyjaśnić m.in., gdzie w chwili ataku znajdowały się pozostałe policyjne patrole i dlaczego na Rynku Głównym zabrakło umundurowanych funkcjonariuszy.
Do dramatycznych wydarzeń doszło w centrum Krakowa. Uzbrojony mężczyzna wjechał samochodem na płytę Rynku Głównego, a następnie otworzył ogień do przypadkowych osób. Później odjechał w kierunku ulicy Stradomskiej. Pościg zakończył się w rejonie skrzyżowania z ulicą Dietla, gdzie doszło do wymiany ognia z policjantami.
Dwaj funkcjonariusze, którzy podjęli interwencję, zostali ranni. Jeden z nich został postrzelony trzykrotnie i trafił do szpitala w bardzo ciężkim stanie. Napastnik również został postrzelony. Zmarł później w szpitalu.
Jak wynika z informacji przekazanych przez Prokuraturę Krajową, mężczyzna miał przy sobie oraz w samochodzie cztery sztuki broni, w tym dwa karabinki AR-15, a także około 500 sztuk amunicji.
Ekspert chwali policjantów, ale pyta o zabezpieczenie miasta
Były zastępca komendanta stołecznego policji, młodszy inspektor Andrzej Krajewski, bardzo wysoko ocenił zachowanie dwóch funkcjonariuszy, którzy ruszyli za napastnikiem.
Jego zdaniem policjanci byli przygotowani na konfrontację z uzbrojonym sprawcą i działali wzorcowo. Ekspert zwraca jednak uwagę, że bohaterstwo funkcjonariuszy nie powinno przesłaniać pytań dotyczących organizacji całej akcji.
Szczególnie istotna jest kwestia rozmieszczenia pozostałych policyjnych patroli. Krajewski wskazuje, że na Rynku Głównym, gdzie rozpoczęła się strzelanina, zabrakło umundurowanych funkcjonariuszy, którzy mogliby zabezpieczyć teren i pomóc w ewakuacji oraz udzielaniu pomocy rannym.
Były policjant uważa, że konieczne jest przedstawienie szczegółowego raportu, pokazującego minuta po minucie przebieg działań, lokalizację poszczególnych radiowozów i czas dotarcia kolejnych załóg.
Policja podaje liczby. Ekspert chce poznać szczegóły
Komendant główny policji gen. insp. Marek Boroń przekonywał, że do działań skierowano 30 policyjnych załóg, z czego 19 już w pierwszych minutach. Według jego relacji funkcjonariusze blokowali okoliczne ulice, aby uniemożliwić sprawcy ucieczkę i zapobiec kolejnym ofiarom.
Komendant podkreślał również, że od zgłoszenia do wymiany ognia minęły niespełna trzy minuty. Zaprzeczał przy tym, by w Krakowie zabrakło policjantów. W dniu zdarzenia przy działaniach miało uczestniczyć ponad 1100 funkcjonariuszy.
Te dane nie rozwiewają jednak wszystkich wątpliwości Krajewskiego. Ekspert chce wiedzieć, jak długo dwaj policjanci musieli działać bez wsparcia oraz kiedy na miejscu pojawiły się kolejne patrole.
Policjanci z niewystarczającym wyposażeniem?
Krajewski zwraca również uwagę na stan wyposażenia funkcjonariuszy. Jego zdaniem policyjne patrole powinny dysponować odpowiednimi samochodami, lepszymi kamizelkami kuloodpornymi oraz sprzętem pozwalającym skutecznie reagować na zagrożenia ze strony ciężko uzbrojonych napastników.
Krytykuje także brak podstawowego wyposażenia medycznego. Wskazuje, że nawet staza taktyczna, służąca do tamowania masywnych krwotoków, nie zawsze znajduje się na wyposażeniu funkcjonariuszy.
Szczególnie bulwersująca jest informacja, że jeden z rannych policjantów miał kupić za własne pieniądze zarówno stazę taktyczną, jak i kamizelkę kuloodporną.
Zdaniem byłego zastępcy komendanta stołecznego policji szczegółowe wyjaśnienie krakowskiej akcji nie powinno służyć wyłącznie szukaniu odpowiedzialnych za ewentualne błędy. Najważniejsze jest wyciągnięcie wniosków, które pozwolą lepiej zabezpieczyć polskie miasta przed podobnymi tragediami w przyszłości.