Przewodnicząca KRS o Sądzie Najwyższym: „marszałek Hołownia nie może w tej kwestii fantazjować”

Konstytucja posługuje się tylko terminem Sądu Najwyższego nie precyzując, jak ma być ukształtowany skład tego sądu. Jest ustawa o Sądzie Najwyższym i ona mówi, która izba jest właściwa do orzekania w sprawie ważności wyborów, a nie cały SN. Marszałek Hołownia nie może sobie tak dowolnie fantazjować na temat tego, jaka część SN będzie się wypowiadać w tej kwestii. Ponadto mamy nieustający kryzys w SN i sędziowie tzw. starzy nie chcą orzekać we wspólnych składach z nowymi, chociaż są od tego wyjątki

- powiedziała Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka.

Powiedziała także: „Jest ryzyko, że nie zostaną opublikowane decyzje Sądu Najwyższego. Tam, gdzie mamy do czynienia z procedurą wyborczą, jest wymagana publikacja i taka uchwała rady ministrów jest absolutnie bezprawna. Zapowiada, że nie będą publikowane te orzeczenia, jeżeli w składzie sądu znajdzie się osoba powołana na urząd sędziego przez pana prezydenta Andrzeja Dudę. Jest zagrożenie, że za chwile nie będzie prezydenta albo będzie wielki spór konstytucyjny”.

Źródło: Republika, x.com

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.