Rok dewastacji państwa prawa. ZOBACZ raport Ordo Iuis

Instytut Ordo Iuris w raporcie podsumował działania ekipy 13 grudnia, która doszczętnie niszczy polski system prawny poprzez szereg decyzji podejmowanych na przestrzeni ostatnich miesięcy. 

Zagłębmy się w treść...

W następstwie polskich wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r., dnia 13 grudnia 2023 r., po 8 latach rządów Zjednoczonej Prawicy, powołany został nowy skład Rady Ministrów utworzonej przez koalicję centrolewicowej Koalicji Obywatelskiej, centrowo-liberalnej Polski 2050, agrarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz Lewicy. Nowy polski rząd z Donaldem Tuskiem na czele, działając w oparciu o doraźne uchwały kontrolowanej przez siebie większości parlamentarnej, nieformalne „wytyczne” i opinie zaprzyjaźnionych prawników, w ciągu kolejnych 10 miesięcy podjął liczne bezprawne działania mające na celu fizyczną eliminację opozycji z przestrzeni publicznej. Działania te godzą w fundamenty demokratycznego państwa prawnego, tworząc rewolucyjny porządek „sprawiedliwości okresu przejściowego” oraz „demokracji walczącej”.

 - czytamy w ramach wstępu.

Tuskowcy kontra sędziowie

W projekcie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, zmieniającego regulamin urzędowania sądów powszechnych, datowanym na 14 grudnia 2023 r. (dzień po przejęciu władzy w Polsce) podjęto próbę wprowadzenia tzw. testu niezawisłości, w ramach którego postuluje się przeprowadzenie oceny bezstronności oraz niezawisłości ponad 2500 sędziów, powołanych na stanowiska po zmianie zasad funkcjonowania KRS. Pomysł ten powrócił w ostatnim czasie w projekcie ustawy regulującym status sędziów. Sędziowie mieliby składać czynny żal, czyli oświadczenie, w którym przyznają, że pobłądzili ubiegając się w oficjalnym trybie przed konstytucyjnym organem o awanse w czasie sprawowania władzy przez poprzedni obóz polityczny. Jak stwierdził minister Bodnar podczas konferencji prasowej ‘jeśli złożą oświadczenie i powiedzą, że to był ich błąd życiowy, to dobrowolnie wracają do sądu, w którym wcześniej orzekali, ale w stosunku do nich nic więcej się nie dzieje’. Sędziowie ci zostaną „rozgrzeszeni”. Ci, którzy nie złożą czynnego żalu mogą spodziewać się sankcji

- przypomina Ordo Iuris.

I dalej:

Komisja Wenecka 14 października 2024 r. wydała opinię, w której podkreśliła, że ewaluacja pracy sędziów musi mieć zawsze charakter indywidualny i nie jest możliwe ich grupowe usuwanie. Ponadto ewentualna negatywna ocena musi podlegać sądowej kontroli na wniosek zainteresowanego (sądowa droga odwoławcza). Oprócz tego ewaluacji powinien dokonywać niezależny od władzy wykonawczej organ

Jak podkreślono w analizie: „rozwiązania pozwalające na kwestionowanie statusu części sędziów na podstawie niedookreślone kryteria stanowi rażące naruszenie gwarancji niezawisłości sędziów i niezależności sądów”.

Zgodnie z art. 178 ust. 1 Konstytucji RP sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji RP oraz ustawom. Z kolei art. 180 ust. 1 Konstytucji RP stanowi, że sędziowie są nieusuwalni, co stanowi fundamentalną gwarancję niezawisłości sędziowskiej

 - brzmi kolejny fragment.

Silni ludzie przejęli media publiczne

Na mocy uchwały Sejmu RP z 19 grudnia 2023 r. ‘w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej’ doszło do bezprawnego ataku na media publiczne. Tego samego dnia pełniący funkcję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego pułkownik Bartłomiej Sienkiewicz, jako organ wykonujący uprawnienia właścicielskie Skarbu Państwa (posiadającego 100 proc. akcji w Spółkach), działając na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych, odwołał dotychczasowych prezesów Zarządów Telewizji Polskiej S.A., Polskiego Radia S.A. i Polskiej Agencji Prasowej S.A. oraz rady nadzorcze tych spółek. Minister w to miejsce powołał nowe rady nadzorcze, które powołały nowe zarządy spółek. Działania Ministra zostały podjęte z naruszeniem przepisów ustawowych. Dnia 8 kwietnia 2024 r. Telewizja Polska S.A. została formalnie ‘postawiona w stan likwidacji’ w celu ułatwienia przejęcia ręcznej kontroli przez rząd – wbrew wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego z 18 stycznia 2024 r., który stwierdził, że postawienie w stan likwidacji byłoby sprzeczne z prawem. Kolejne miesiące pokazały, że było to działanie fasadowe ukierunkowane wyłącznie na polityczne cele, bowiem postawiona w stan likwidacji spółka nadal niezakłócenie działa, inwestuje, tworzy zupełnie nowe programy i próbuje się rozwijać, stając się jednocześnie ośrodkiem propagandowego przekazu nowej władzy

 - pisze Ordo Iuris.

Cały raport mogą przeczytać Państwo: Rok dewastacji państwa prawa – najważniejsze naruszenia praworządności i zasad demokracji przez rząd Donalda Tuska

Źródło: Republika, ordoiuis.pl

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.