Ordo Iuris alarmuje: "Europejska Tarcza Demokracji" to faktycznie narzędzie cenzury Internetu

Jak podkreśla Ordo Iuris, Raport Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów USA zatytułowany „Zagrożenie ze strony zagranicznej cenzury, część II: Dziesięcioletnia kampania Europy na rzecz cenzurowania globalnego internetu oraz jak szkodzi ona amerykańskiej wolności słowa w Stanach Zjednoczonych” był zdecydowanie momentem przełomowym. "Upowszechnienie wśród szerszej opinii publicznej dowodów na istnienie nacisków wywieranych przez UE na dostawców usług internetowych oraz – co ważniejsze – nazwanie tego działania po imieniu, czyli cenzurą, zmobilizowało obrońców wolności słowa i dało nowy impuls do jeszcze bardziej zdecydowanego zaangażowania w jej ochronę zarówno na poziomie krajowym, jak i europejskim", czytamy na stronie Ordo Iuris.

W sporządzonej przez Instytut analizie wykazano, że Unia Europejska zdecydowała się na bezprecedensowe kroki, aby ograniczyć wolność słowa w europejskim Internecie. W istocie można by nazwać to wręcz zorganizowaną wojną prawną przeciwko wolności wypowiedzi w Internecie. Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że instytucje UE nawet nie próbują tego faktu ukrywać. Ta ofensywa legislacyjna i jej cele są w pełni opisane w Komunikacie Komisji w sprawie Europejskiej Tarczy Demokracji, który szczegółowo wyjaśnia jej założenia oraz powiązania między aktami UE regulującymi unijny rynek cyfrowy.

Europejska Tarcza Demokracji ma na celu przekształcić europejski Internet w bezpieczną, silnie moderowaną przestrzeń, w której promowane są dominujące poglądy lewicowo-liberalne. To stwarza liczne wyzwania dla wolności słowa, w szczególności w jej aspekcie politycznym, i tym samym ma na celu wywieranie wpływu na wybory w państwach członkowskich. Te cele mają zostać osiągnięte głównie poprzez wielowarstwowy proces moderacji (tj. cenzury).

"Po pierwsze, UE domaga się ustanowienia solidnych ram zgłaszania i usuwania treści, przy czym większy nacisk ma być położony na agresywną moderację, a nie ochronę wolności słowa. Po drugie, ma zostać wprowadzony powszechny system etykietowania – wypowiedzi mają być oznaczane przez zewnętrznych dostawców jako wiarygodne lub nie; oddzielne komentarze powinny informować, czy dana wypowiedź została zweryfikowana czy też jest prawdopodobnie informacją fałszywą, a także wskazywać, między innymi, czy stanowi reklamę polityczną czy też nie. Ponadto dostawcy usług internetowych powinni zagwarantować, aby zastosowane algorytmy usuwały wszelkie wypowiedzi uznane za problematyczne", wylicza Ordo Iuris.

Jak podkreśla Instytut, zakres moderowanej mowy jest definiowany bardzo szeroko. Dotyczy to nie tylko szeroko rozumianych treści „nielegalnych”, ale także wypowiedzi określanych jako „dezinformacja”, „mowa nienawiści” lub „mowa dzieląca”.

"Agresywne egzekwowanie Europejskiej Tarczy Demokracji jest zapewnione dzięki surowym sankcjom zarówno wobec dostawców usług online, jak i wobec państw członkowskich wykazujących w tej materii nadmierną pobłażliwość. Tym samym Europejska Tarcza Demokracji stanowi oczywiste i bezpośrednie zagrożenie dla wolności słowa i informacji w UE, w szczególności w odniesieniu do konserwatywnych wypowiedzi. Ograniczenia te mają na celu w szczególności wywarcie wpływu na dyskurs polityczny w UE", ostrzega Instytut Ordo Iuris.

Źródło: Ordo Iuris, Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X