Przedstawiciel Polski kontra przedstawiciel „warszawskiej elitki”
Prof. Zdzisław Krasnodębski, filozof i socjolog komentując wybór Karola Nawrockiego, jako kandydata obywatelskiego w wyścigu o fotel prezydencki powiedział, że „mamy ponadpartyjnego kandydata, podkreślającego swoje związki ze zwykłymi Polakami”.
Prof. Krasnodębski tuż po spotkaniu w hali Soków w Krakowie w rozmowie z portalem tysol.pl powiedział:
(…) ta prezentacja to przede wszystkim sygnał, że mamy ponadpartyjnego kandydata, podkreślającego swoje związki ze zwykłymi Polakami, Karol Nawrocki dosyć też skutecznie wypunktował słabości przeciwnika, a z drugiej strony mówił o programie, o ambitnej Polsce, o inwestycjach, o tych wszystkich rzeczach, o których Polacy dyskutują. Myślę, że bardzo dobry początek, zobaczymy jak się będzie ta kampania rozwijać. No wyraźnie widać, że mamy przedstawiciela powiedzmy warszawskiej elitki kontra przedstawiciela Polski, no szerokich mas."
Źródło: tysol.pl
Polecamy Hity w sieci
Wiadomości
Błaszczak podczas Kongres Armia 2025: Okres rządów PiS to pozytywna rewolucja w rozwoju Wojska Polskiego
Powolny koniec projektu Polski 2050. Hołownia nie będzie walczył o stanowisko przewodniczącego partii
Słowacja odrzuca lewackie ideologie. Do konstytucji trafiają zapisy o dwóch płciach, zakaz homoadopcji i surogacji
Najnowsze
Polscy siatkarze przegrali walkę o finał mistrzostw świata z Włochami
Powolny koniec projektu Polski 2050. Hołownia nie będzie walczył o stanowisko przewodniczącego partii
Cenckiewicz: Żołnierz między wrogiem a prokuraturą. To skandal!
