Republika pokazała, czym jest prawdziwa debata. KO poniosła klęskę!

 W trakcie audycji, pojawiły się też pytania o organizację, finansowanie i możliwe konsekwencje prawne spektaklu firmowanego przez Koalicję Obywatelską. Dzień po imprezie, mało kto chce się przyznać do organizacji imprezy, ponieważ wszystko budzi wątpliwości prawne.

Republika przywróciła sens debaty

Piątkowe wydarzenie w Końskich nie miało precedensu. Telewizja Republika, w przeciwieństwie do prorządowych stacji, zapewniła równe szanse wszystkim kandydatom na prezydenta, a także przywróciła debacie obywatelski charakter. Jak zauważyła w programie Anna Mrowińska z Wolnych Republikanów, debata w Końskich była przełamaniem monopolu sterowania przekazem.

- Na rynku w Końskich przełamano monopol sterowania debatami. To był strzał w dziesiątkę w całej rozciągłości. Takiej debaty jeszcze nigdy nie było w Polsce (…). Swoboda i możliwość wypowiedzi na debacie Republiki powaliła ten przekaz TVP, którego nie mógłby się powstydzić Kim Dżon Un z Korei 

- skonstatowała.

Polityk zwróciła również uwagę na postawę organizatorów substytutu "debaty" Rafała Trzaskowskiego, gdzie nie wpuszczono na nią nawet przedstawicieli lokalnej telewizji z Końskich. Podkreśliła także wysoki poziom kultury publiczności debaty TV Republika, a także chamskie zachowania sztabowców i przedstawicieli organizatorów "debaty" Trzaskowskiego.

Cyrk Trzaskowskiego obrócił się przeciwko niemu

Chociaż w debatach nie wziął udziału Kandydat Konfederacji Sławomir Mentzen, przedstawiciel tej partii nie miał wątpliwości, że tzw. "debata" przygotowana przez sztab KO okazała się kompromitacją. Jak zaznaczył, sam fakt jej organizacji i przebiegu wystawia świadectwo sztabowi Rafała Trzaskowskiego.

- Z tym cyrkiem jest coś na rzeczy, ale jak ktoś ogląda poziom polskiej debaty, to się z cyrku nie śmieje. Sposób przeprowadzenia „debaty” przez sztab Trzaskowskiego to była żenada, za którą zapłaci. Trzaskowski wpadł w pułapkę, którą sam próbował stworzyć

- powiedział.

Wytłumaczył też Mentzena, dlaczego nie wziął udziału w debacie Telewizji Republika.

- Sławomir Mentzen był umówiony w innym miejscu, a jak się z kimś umawia, to wywiązuje się z tych spotkań. Absencja wynikała z tego, że miał spotkania w Bieszczadach. Nie dało się tego czasowo zgrać 

- mówił.

Pytania o finanse i konsekwencje prawne

Wątpliwości wokół finansowania wydarzenia przygotowanego przez KO poruszył Stanisław Kostulski z Partii Razem. Polityk przypomniał, że kandydat jego partii Adrian Zandberg, zapowiedział już skierowanie sprawy do odpowiednich organów.

- Nie wiadomo, kto finansował debatę TVP i dwóch innych stacji. Jeśli nie oni, a Trzaskowski, to powinien pokazać fakturę. Wierzę, że sprawdzi to prokuratura, która powinna przeanalizować wydatki kampanii Rafała Trzaskowskiego 

- powiedział.

Dzień kompromitacji KO

Poseł PiS Piotr Król podkreślił, że wydarzenia z piątku były kulminacją szerszego procesu kompromitacji obecnej władzy. Wszystko co miało miejsce w Końskich, było podsumowaniem całego szeregu działań rządu Donalda Tuska od 2023 roku.

- Mam wrażenie, że wczorajszy dzień był kulminacją i spinał wiele istotnych rzeczy (…). Cyrkiem jest to, co się dzieje w Polsce od czasu, gdy ci ludzie koalicji 13 grudnia rządzą

- stwierdził

Zwrócił też uwagę na cynizm i jednocześnie słabość sztabowców Rafała Trzaskowskiego. Podkreślił, że organizując "debatę" chcieli przygotować zasadzkę na Karola Nawrockiego. Tyle tylko, że jeśli ich kandydat jest tak dobry, to nie powinien posuwać się do takich działań.

 - Jeżeli Trzaskowski jest rzeczywiście taki mocny, to po co to było?

 - pytał retorycznie.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X