Trzaskowski przegrał. Ci, którzy mu doradzili, powinni ponieść konsekwencje

Politolog: zabrakło dwóch kandydatów

W ocenie politologa najlepiej wypadł Szymon Hołownia, a nie najgorzej Karol Nawrocki. Pierwszą debatę politolog określa jako "dziwną i mało profesjonalną".

Wskazuje, że ani w niej, ani w kolejnej nie wystąpiło dwóch ważnych kandydatów - Sławomir Mentzen i Adrian Zandberg. Choć według Ossowskiego debaty nie wpłyną znacząco na sondaże, to jak zwykle zostaną z nich zapamiętane momenty.

Jakie? Zdaniem Ossowskiego Nawrocki będzie podkreślał, że wszedł „w paszczę lwa” i był na dwóch debatach, kiedy Trzaskowski pokazał się tylko na swojej.

- Po drugie zapamiętamy tęczową flagę, którą Nawrocki przekazał Trzaskowskiemu, a ten schował ją, nie wiedząc, co z nią zrobić. Tutaj bardzo dobrze trafiła z reakcją Magdalena Biejat, która wzięła ją i postawiła na swoim pulpicie. - mówił politolog.

Błąd Trzaskowskiego

Ekspert widzi uzasadnienia, dla którego Rafał Trzaskowski nalegał na debatę. Tym bardziej, że w sondażach notował coraz większe poparcie i powiększał przewagę nad kandydatem PiS.

Ossowski przypomina starą zasadę, w myśl której debata jest zawsze niekorzystna dla tego, kto prowadzi. Wiadomo, że wszyscy uczestnicy będą w tę osobę uderzać.

W jego ocenie najlepiej w dwóch debatach wypadł Szymon Hołownia. Pokazał doświadczenie medialne i to, że nie boi się dyskutować. Według politologa nie najgorzej zaprezentował się też Karol Nawrocki.

Jako przegranego jasno wskazuje Rafała Trzaskowskiego. To tym bardziej dotkliwe, że stało się w debacie organizowanej z jego inicjatywy. Ossowski dostrzegł u niego zdenerwowanie.

Źródło: Republika, gloswielkopolski.pl

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X