Pełczyńska-Nałęcz dała prztyczek koalicjantowi

Republika/Marcin M. Frąckowiak

20-07-2026 12:30

Źródło: x.com/Kpelczynska

Minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz odniosła się na platformie X do propozycji programowych Lewicy dotyczących polityki mieszkaniowej. Choć podkreśliła, że docenia przedstawianie konkretnych rozwiązań przed wyborami, to wytknęła przedstawicielom partii jak ich podejście do mieszkań wygląda w praktyce.

Polityk zacytowała słowa ministra Krzysztofa Lewandowskiego z Lewicy: „Własność mieszkania daje tylko ułudę bezpieczeństwa (...). Dlatego Lewica ma odpowiedź - silny system najmu społecznego”. Sama minister zakwestionowała takie podejście.

Pełczyńska-Nałęcz przekonywała, że celem państwa powinno być przede wszystkim zwiększenie dostępności mieszkań na własność. Krytycznie odniosła się do sytuacji, w której – jak oceniła – niewielka grupa właścicieli wielu lokali czerpie wysokie zyski z rynku nieruchomości, m.in. dzięki działalności platform takich jak Airbnb.

Dlaczego wpływowe lobby robi wszystko, aby zapewnić garstce posiadaczy wielu mieszkań (mniej niż 1 proc.) jak najwyższe dochody z ich własnościowych mieszkań? M. in. przez kompletnie puszczone samopas Airbnb?! Nie, to wizja chybiona. Wmawiająca ludziom, że układ, w którym nieliczni zarabiają na własności wielu mieszkań, a wielu na swoje mieszkania nie stać, jest ok. Nie jest - napisała minister.

Ciekawe, dlaczego tak wielu polityków zapewniło sobie tę ułudę, i to jeszcze kilku-lub kilkunastokrotnie?! - pytała dalej Pełczyńska-Nałęcz.

Minister wskazała, że Polska 2050 opowiada się za rozwiązaniami wspierającymi zakup mieszkań przez obywateli. Wymieniła zablokowanie programu „Kredyt 0 proc.”, wprowadzenie obowiązku jawnych cen mieszkań oraz działania na rzecz uregulowania rynku najmu krótkoterminowego. Zadeklarowała także poparcie dla „podatku od trzeciego i kolejnego mieszkania”.

Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz podkreśliła też, że rozwój budownictwa społecznego jest potrzebny, jednak powinien stanowić uzupełnienie rynku, a nie zastępować własność mieszkań.