Nominat PO objął stanowisko mimo przegranego konkursu. W sieci ZAWRZAŁO!
Odpolitycznianie spółek skarbu państwa w pełni. Andrzej Hawranek został właśnie nominowany na stanowisko szefa Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, iż polityk PO przegrał konkurs z dr Ewą Wiercińską.
Konkurs i decyzja wojewody
Główny Inspektorat Sanitarny ogłosił, że Andrzej Hawranek, pomimo przegranej w konkursie z doktor nauk medycznych Ewą Wiercińską, obejmie stanowisko szefa małopolskiego sanepidu. Zgodnie z przepisami, decyzję musiał zaakceptować wojewoda małopolski, Krzysztof Klęczar, który jest również politykiem PSL. Klęczar podkreślił, że decyzja o nominacji Hawranka opierała się na potrzebach instytucji, a nie jego politycznej legitymacji.
Kontrowersje wokół nominacji
Andrzej Hawranek, były dyrektor w sanepidzie, mimo przegranej w konkursie, liczył na objęcie stanowiska. Jego nominacja budzi kontrowersje, zwłaszcza że polityk PO już wcześniej pracował w Miejskim Przedsiębiorstwie Oczyszczania w Krakowie, gdzie objął stanowisko bez przeprowadzenia konkursu. Warto zauważyć, że Hawranek, mimo braku formalnego konkursu, zarabiał więcej niż niektórzy członkowie kadry kierowniczej spółki.
Informacja wywołała falę komentarzy
Kolesiostwo!!!
- burzy się popoludniu.
Ludzie drwią z polityka PO
Hawranek, mechanik i ekonomista to wybitny aktywista PO. Nadaje się do Sanepidu jak mało kto. Powiem więcej, nadaje się na każde dobrze płatne stanowisko
- komentuje bookmark.
Pojawiają się także smutne konkluzje
Przegrał, ale wygrał. Upadły kraj
- stwierdza Iwona.
Komu żyje się lepiej?
By żyło się lepiej! Swoim z PO 🤡
- pisze Darek.
Źródło: Republika, Interia, x.com
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Najnowsze
Incydent z dronem na lotnisku w Lipsku. Niemcy oficjalnie oskarżyły Rosję, poinformowały o konsekwencjach
Kim jest tajemnicza żona Rymanowskiego? Są razem od 40 lat, ale rzadko ją pokazuje
Mieszkańcy małopolskiej gminy sprzeciwiają się planowanej inwestycji: "niszczy przyrodę i zagraża ludziom"
