Podpisy in blanco? Giertych i Gawłowski na celowniku Mateckiego

Polityk przypomniał, że sam Giertych wcześniej żądał identycznej kontroli wobec kandydata na prezydenta Marka Jakubiaka.

Giertych na taśmach, Matecki reaguje

Telewizja Republika ujawniła w sobotę nagranie rozmowy pomiędzy Romanem Giertychem, obecnie posłem KO, a Donaldem Tuskiem - wówczas przewodniczącym Rady Europejskiej, dziś premierem. Rozmowa pochodzi z 2019 roku, czyli z okresu poprzedzającego kampanię parlamentarną.

Z taśm wynika, że Roman Giertych, który planował wówczas start do Senatu z własnego komitetu, miał zbierać podpisy poparcia, by następnie przekazać je Stanisławowi Gawłowskiemu, kandydatowi z innego regionu Polski. 

To działanie może stanowić złamanie przepisów Kodeksu wyborczego, które jasno precyzują, że podpisy poparcia muszą być zbierane w danym okręgu wyborczym i świadomie udzielone konkretnemu kandydatowi.

Do sprawy odniósł się błyskawicznie poseł Suwerennej Polski Dariusz Matecki, który zapowiedział formalne działania. 

- Składam wniosek do PKW o zbadanie, czy podpisy zebrane przez p. Gawłowskiego zostały oddane przez osoby mające świadomość komu podpisują poparcie. Istnieje taka procedura. Wystarczy sprawdzić u 100 wybranych losowo osób” – powołam się na opinię znanego mecenasa @GiertychDebil 

- napisał na platformie X .

Matecki przypomniał jednocześnie, że sam Roman Giertych zaledwie kilka miesięcy temu, bo w marcu 2024 r. apelował o identyczną kontrolę wobec kandydata Marka Jakubiaka. Polityk załączył wpis posła KO:

„Składam wniosek do PKW o zbadanie, czy podpisy zebrane przez p. Jakubiaka zostały oddane przez osoby mające świadomość komu podpisują poparcie. Istnieje taka procedura. Wystarczy sprawdzić u 100 wybranych losowo osób”.

Jeśli Państwowa Komisja Wyborcza przychyli się do wniosku Mateckiego, może dojść do precedensowego zbadania autentyczności poparcia dla Gawłowskiego, dziś senatora. Pojawia się także pytanie o odpowiedzialność karną za potencjalne fałszerstwo w procedurze wyborczej wobec Romana Giertych. 

Nawet jeśli przestępstwo przedawniło się, pozostaje kwestia etyczna i odpowiedzialność dyscyplinarna Giertycha jako adwokata.

Źródło: Republika, x.com

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X