TSUE odrzucił wniosek Polski ws. Mercosur. Internauci ostro komentują decyzję
Decyzja TSUE o odrzuceniu polskiego wniosku o tymczasowe zawieszenie stosowania umowy UE–Mercosur wywołała falę ostrych komentarzy polityków opozycji. Szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej Marcin Przydacz zarzucił rządowi brak skuteczności na forum UE, Anna Bryłka wskazała na wadliwą argumentację Trybunału, a Mariusz Błaszczak określił działania rządu przeciwko umowie mianem „politycznego teatru”.
TSUE odrzucił wniosek Polski
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odrzucił we wtorek wniosek Polski o tymczasowe zawieszenie stosowania umowy handlowej UE z państwami Mercosuru. Był on elementem skargi wniesionej przez Polskę w maju. Postępowanie w sprawie samej skargi nadal trwa.
Według TSUE Polska nie wykazała w wystarczającym stopniu, że wykonanie decyzji Rady UE dopuszczającej tymczasowe stosowanie umowy może spowodować „poważną i nieodwracalną szkodę”.
Decyzja Trybunału szybko wywołała ostre reakcje polskich polityków opozycji i opinii publicznej.
Szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej Marcin Przydacz zarzucił rządowi nieskuteczność na forum europejskim:
– Rząd i Premier Tusk najpierw mówili, że umowa UE-Mercosur będzie »bezpieczna dla polskich rolników«. Potem nie potrafili zbudować koalicji blokującej w Radzie Europejskiej – choć polityka europejska jest domeną rządu – napisał.
Przydacz dodał również: „Politycy KO, PSL i Lewicy nie potrafili nikogo przekonać”.
Już wcześniej przedstawiciel Kancelarii Prezydenta ds. polityki międzynarodowej krytycznie oceniał działania rządu dotyczące porozumienia. Przydacz wskazywał, że w pierwszej kolejności należało przekonać odpowiednią grupę państw europejskich do jego odrzucenia.
Do rozstrzygnięcia odniosła się również europoseł Anna Bryłka. Polityk Konfederacji przytoczyła w mediach społecznościowych argumenty przeciwko sprawczości rządu Tuska, które znalazły się w uzasadnieniu decyzji:
– TSUE zarzuca polskiemu rządowi, że: nie dostarczył najmniejszej konkretnej wskazówki umożliwiającej ustalenie prawdopodobieństwa wystąpienia i nieuchronności poważnej i nieodwracalnej szkody – napisała.
Bryłka wskazała również na kwestię danych dotyczących sytuacji finansowej unijnych rolników. Jak stwierdziła, polska strona „nie przedstawiła wystarczającej informacji na temat stanu finansowego rolników w Unii Europejskiej”, która pozwalałaby wykazać, że nie byliby oni w stanie sprostać konkurencji produktów z Mercosuru. Wskazała, że Trybunał uznał część twierdzeń przedstawionych przez Polskę za „ogólne i abstrakcyjne”.
Polityk zarzuciła też Komisji Europejskiej naruszenie procedury związanej z porozumieniem.
Europoseł PiS Bogdan Rzońca przypomniał natomiast wcześniejsze buńczuczne słowa ministra rolnictwa Stefana Krajewskiego:
– Minister Rolnictwa w Polsce: »Nie można umierać za Mercosur« – napisał.
Następnie dodał z przekąsem: „Tak dziś wygląda zabezpieczenie polskich interesów na arenie europejskiej”.
Ostry komentarz zamieścił również przewodniczący klubu parlamentarnego PiS Mariusz Błaszczak:
– Cała »walka« rządu z Mercosur od początku była tylko politycznym teatrem – stwierdził.
Były minister obrony zarzucił rządowi, że nie doprowadził do zablokowania porozumienia na wcześniejszym etapie:
– Najpierw nie zablokowali umowy na poziomie UE. Kiedy decyzje już zapadły, zaczęli przekonywać Polaków, że będą z Mercosur walczyć przed TSUE – napisał Błaszczak.
Źródło: Republika, x.com
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
TYLKO U NAS
Prokuratura zapowiada konferencję ws. Szpitala Południowego. Pytania Republiki trafią do referentów śledztw
Prezydent pożegnał tragicznie zmarłego kapłana. „Ostatnie słowo nie należy do zła i przemocy”
Cztery dni papieża we Francji. Nad Sekwaną wiara odradza się dzięki wciąż żywym korzeniom