„Złocisty” i „Szumawa”. Nagrania i korespondencja w aktach sprawy Nowaka. Dziś o 23.10 w TV Republika
Materiały z dwóch spraw o kryptonimach „Złocisty” i „Szumawa” wykorzystano w śledztwie dotyczącym Sławomira Nowaka i innych podejrzanych. Według prokuratora zawierały dowody przestępstw innych niż objęte pierwotnymi zarządzeniami o kontroli operacyjnej oraz czynów innych osób niż pierwotnie kontrolowane. Sąd zwrócił się później do szefa CBA o rozważenie ich odtajnienia i przekazanie wniosków dotyczących kontroli. O tym opowie dziś Piotr Nisztor w programie "Ściśle Jawne" w TV Republika.
W udostępnionych nam aktach sprawy byłego ministra transportu i byłego szefa ukraińskiej agencji drogowej Ukravtodor znajduje się postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Jana Drelewskiego z 5 listopada 2021 roku. Dokument dotyczy wykorzystania materiałów zarejestrowanych podczas kontroli operacyjnej prowadzonej w sprawach „Złocisty” i „Szumawa”.
Materiały wykraczały poza pierwotny zakres kontroli
W uzasadnieniu prokurator wyjaśnił, dlaczego wydał odrębną decyzję o wykorzystaniu zgromadzonych treści. Jak napisał:
„treści te zawierają dowody popełnienia przestępstw innych niż występki objęte zarządzeniem o kontroli operacyjnej, a nadto znajdują się wśród nich dowody popełnienia przestępstw ściganych z urzędu, a popełnionych przez inne osoby niż te, których dotyczyło zarządzenie o kontroli operacyjnej”.
Kwestia materiałów operacyjnych wróciła przed Sądem Okręgowym w Warszawie. W dokumentacji posiedzenia z 27 października 2023 roku odnotowano żądanie obrony Nowaka, by zwrócić się do szefa CBA o wszystkie wnioski dotyczące zgody na stosowanie i przedłużanie kontroli operacyjnej w sprawach „Złocisty” i „Szumawa”, wraz z uzasadnieniami.
Obrona argumentowała, że „brak ww. dokumentów nie pozwala na kontrolę legalności ww. kontroli operacyjnej oraz legalnego pochodzenia dowodów w sprawie”.
Sąd wystąpił do szefa CBA
18 grudnia 2023 roku VIII Wydział Karny Sądu Okręgowego w Warszawie skierował do szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego pismo w tej sprawie.
Sąd zwrócił się o „rozważenie zniesienia klauzuli tajności materiałów niejawnych zarejestrowanych oraz uzyskanych w toku kontroli operacyjnej w sprawach o kryptonimach »Złocisty« i »Szumawa«”.
Jednocześnie wystąpił o przekazanie wszystkich wniosków CBA o zgodę na stosowanie i przedłużenie kontroli w obu sprawach, wraz z uzasadnieniami realizując w ten sposób żądanie obrony Sławomira Nowaka.
Podczas składania wyjaśnień przed Sądem Okręgowym w Warszawie 16 lipca 2024 roku w procesie o korupcję w ukraińskiej agencji Ukravtodor Sławomir Nowak nie przyznał się do zarzucanych mu czynów. Kwestionował także działania służb i wiarygodność materiałów zarzucając wręcz ich modyfikacje służbom.
„W aktach sprawy znajdują nie moje rozmowy i nie moje sms-y. Bez wątpienia poddane modyfikacji oprogramowaniem PEGASUS”. - twierdził przed sądem Nowak.
Nie wiadomo jednak jak kierownictwo CBA odpowiedziało na wniosek Sądu Okręgowego w Warszawie odpowiedziało na wniosek o odtajnienie spraw o kryptonimach “Złocisty” i “Szumawa”, które stały się ważnym elementem aktu oskarżenia w sprawie Sławomira Nowaka i pozostałych osób w tym procesie.
Źródło: Republika
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
Marcin Dorociński zabrał głos w sprawie dwóch „Lalek”. Tak mówi o Tomaszu Schuchardcie
TUSK ZNOWU ZAWIÓDŁ POLAKÓW! PALIWO WCIĄŻ DALEKO OD OBIECANEJ CENY 5,19 ZŁ!
Nie żyje aktor Przemysław Branny. Występował z Piotrem Rubikiem