„Uciekła spod topora” i wybrała moment, gdy Tuska nie ma w kraju

Dr Krzysztof Karnkowski, socjolog i publicysta, komentując w Poranku Radia Republika decyzję Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz, podkreślił, że minister „wykonała taki ruch po prostu wyprzedzająco” i „trochę uciekła spod topora”.

Według niego odejście nie jest wyłącznie wyrazem frustracji z powodu głosowania w koalicji nad ustawą PSL-owską dotyczącą dwukadencyjności (projekt Sejm odrzucił). 

To jest ewidentnie pretekst – stwierdził Karnkowski.

Zaznaczył przy tym, że Pełczyńska-Nałęcz nie jest posłem, więc teoretycznie mogłaby po prostu zniknąć z życia publicznego, ale jej krok może też oznaczać jakiś projekt polityczny.

Ekspert zwrócił uwagę na trudne relacje minister z Donaldem Tuskiem: 

Tusk jej zdecydowanie nie lubił, bo ona jako jedna, być może nawet jedyna osoba w tym rządzie, po prostu potrafiła mu się postawić. 

Dodał, że Pełczyńska-Nałęcz ma opinię osoby o trudnym charakterze, z którą „bardzo ciężko się współpracuje”.

Szczególnie istotna – zdaniem Karnkowskiego – jest wiedza, jaką posiada o dystrybucji środków z KPO: 

To ona dystrybuowała pieniądze z tego KPO na te wszystkie jachty i inne wynalazki. 

Zauważył, że była „twarzą tej całej afery, jej nawet można powiedzieć symbolem”. Doprowadziła do chaosu w ministerstwie, w wyniku którego pieniądze trafiały do polityków i ich rodzin. „To też sprawi, że ona będzie obciążeniem wizerunkowym dla jakiejś ewentualnej partii, do której by poszła” – ocenił.

Karnkowski podkreślił też trafny moment ogłoszenia decyzji: 

Ona znakomicie wybrała moment, kiedy premiera Tuska nie ma, a nawet jest w innej strefie czasowej.

Odnosząc się do przyszłości samej Pełczyńskiej-Nałęcz, publicysta stwierdził, że spekulacje o jej ewentualnym przejściu do środowisk związanych z Mateuszem Morawieckim czy do partii Razem pokazują, iż „to nie jest taka droga całkowicie absurdalna”. Jednocześnie zaznaczył, że kluczowe będzie, czy którykolwiek z parlamentarzystów Polski 2050 jest na tyle lojalny wobec niej, by opuścić ugrupowanie.

Szymon Hołownia zapowiedział, że Polska 2050 zostaje w koalicji, choć Pełczyńska-Nałęcz „kwaśno” go pożegnała, wzywając do przypomnienia sobie wartości, z jakimi zakładał projekt. Karnkowski przypomniał, że od tygodni mówiło się o zamiarze Hołowni pozbawienia jej stanowiska i ewentualnym połączeniu z partią Centrum, co dałoby Polsce 2050 około 30 posłów. 

Wygląda na to, że pani Pełczyńska-Nałęcz wykonała taki ruch po prostu wyprzedzająco – podsumował.

Co do przyszłości Polski 2050, ekspert wskazał na brak wyborców jako główny problem i dwie możliwe drogi: kontynuację „trzeciej drogi” z PSL (ryzykowną, bo „ludzie widzą, że to nie była żadna trzecia droga”) albo wejście na listy Koalicji Obywatelskiej. Zauważył też, że ugrupowanie „się bardzo mocno trzęsie i się rozłazi na wszystkie strony”, a ewentualne zjednoczenie nie da premii wyborczej.

Karnkowski odniósł się również do sytuacji PSL, które poparło ustawę aborcyjną w zamian za projekt o dwukadencyjności: „cnotę stracił, a rubelka nie zarobił”. Dodał, że ewentualne przyszłe przejęcie Trybunału Konstytucyjnego mogłoby jeszcze zmienić losy ustawy.

W szerszym kontekście koalicji i instytucji państwowych publicysta spodziewa się „bardzo takich radykalnych prób przejęcia” m.in. Trybunału Konstytucyjnego i Narodowego Banku Polskiego. 

Donald Tusk w tym momencie wierzy na bardzo mało czasu. Sporo politycznego wigoru odzyskał i zdaje się, że on jest gotów za wszelką cenę po prostu walczyć swoją pozycję i dokonać wrogiego przejęcia kolejnych instytucji – stwierdził. 

Ostrzegł, że takie działania „wprowadzą nas w całkowity chaos”, zwłaszcza w kontekście mówienia o zagrożeniach zewnętrznych.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X