Nawrocki punktuje Trzaskowskiego: sprzedaż, eksmisje, ogródki
W kolejnej rundzie debaty prezydenckiej Karol Nawrocki postawił sprawy jasno: mieszkańcy Warszawy muszą wiedzieć, kto w tej kampanii reprezentuje ich interesy, a kto – interesy deweloperów i zaprzyjaźnionych elit. Przypominając głośną sprawę kamienicy przy Marszałkowskiej 66 oraz sprzedaży warszawskich działek i taksówek, Nawrocki bez litości punktował Trzaskowskiego jako prezydenta stolicy, który – jak sam to ujął – „sprzedawał właściwie wszystko”.
Marszałkowska 66 – symbol wyrzucenia ludzi z własnych domów
Karol Nawrocki w swoim pytaniu odniósł się do jednej z najbardziej bulwersujących decyzji stołecznego ratusza – eksmisji mieszkańców z kamienicy przy ul. Marszałkowskiej 66. Jak podkreślił, pretekstem był rzekomy remont, lecz efektem było wypchnięcie ludzi z ich własnych mieszkań.
- Nie odpowiedział pan na proste pytanie: czy zachowa się pan przyzwoicie i pozwoli ludziom z Marszałkowskiej 66 wrócić do domu? Do tego domu, z którego w tak haniebny sposób, pod pozorem remontu, wygnaliście ich
– mówił Nawrocki.
W odpowiedzi Trzaskowski zasłaniał się decyzjami konserwatora i złym stanem technicznym budynku, nie odnosząc się jednak do głównego zarzutu: braku realnej woli przywrócenia mieszkańców na ich miejsce.
„Sprzedał pan nawet warszawskie taksówki”
Kandydat na prezydenta RP przywołał również inne kontrowersje związane z gospodarowaniem majątkiem miasta przez Trzaskowskiego.
- Sprzedawał pan w Warszawie właściwie wszystko, nawet warszawskie taksówki. Sprzedał pan je nie byle komu, tylko synowi właściciela TVN-u. Dobrze się chyba czujecie w swoim towarzystwie. Sprzedał pan też działki przy warszawskim Parku Skaryszewskim – ogródki działkowe. Nie udało się ich sprzedać, bo zareagowali mieszkańcy
- powiedział.
Nawrocki jednoznacznie ustawił tę debatę jako spór o uczciwość i gospodarność. Trzaskowski, jak wskazał, działał w duchu kontynuacji tego, z czego Platforma Obywatelska znana była w Warszawie: niejasnych decyzji majątkowych, lekceważenia głosu mieszkańców i uprzywilejowania wybranych.
W gospodarczym segmencie debaty Nawrocki przejął inicjatywę, pokazując Trzaskowskiego nie jako bezpartyjnego samorządowca, lecz jako polityka Platformy - z jej bagażem i błędami. W sprawie Marszałkowskiej 66 padło pytanie o przyzwoitość - i to pytanie wciąż pozostaje bez odpowiedzi.
Źródło: Republika
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
Jakubiak ostro w Republice o działaniach rządu: „To jest serial ośmieszania Rzeczypospolitej”
Matysiak domaga się zmian od resortu infrastruktury po katastrofie kolejowej
Polska branża transportowa w tarapatach. Firmy upadają w rekordowym tempie
