Propaganda TVP w likwidacji: Markowski grozi sędziom „nyską”

Wysocka-Schnepf – medialna awangarda manipulacji

Dorota Wysocka-Schnepf, od lat związana z liberalnym mainstreamem, w rozmowie na antenie TVP w likwidacji postanowiła pójść o krok dalej. Zamiast udawać choćby minimalny obiektywizm, z miejsca ogłosiła, że nie mamy Trybunału Konstytucyjnego, "mamy Trybunał Bogdana Święczkowskiego”.

Bez mrugnięcia okiem powtórzyła narrację, którą jej środowisko polityczne forsuje od miesięcy: że instytucja, której wyroki są niewygodne dla obecnej władzy, musi być uznana za nieistniejącą. 

 Wysocka-Schnepf poruszyła temat bezprawnie niewypłacanych wynagrodzeń sędziów Trybunału, ironicznie dopytując swojego rozmówcę o tę kwestię. Oczywiście nie po to, by piętnować bezprawne działania obecnej władzy, ale by utrzymać narrację o „nielegalności” sędziów i usprawiedliwić odbieranie im pensji. Fakt, że państwo Tuska stosuje represje finansowe wobec legalnie powołanych sędziów, najwyraźniej nie wzbudził u niej większych wątpliwości.

Cóż, w końcu demokracja w wydaniu obecnej władzy ma działać tak: sądy, które nam nie pasują, niszczymy, a jak działają, to je wyszydzamy. Metoda znana i sprawdzona w historii.

Markowski i „nyska” dla sędziów – tęsknota za PRL-em?

Tu jednak wszedł do gry profesor Markowski i podkręcił poziom absurdu do maksimum. Podczas rozmowy oznajmił, że sędziowie TK nie powinni pełnić swoich funkcji, powielając tezy rządzących o ich „nielegalności”. Poszedł jednak jeszcze dalej, sugerując rozwiązania rodem z najczarniejszych kart historii.

- Ta instytucja w ogóle nie funkcjonuje. Jest tu tylko pytanie, które wszyscy sobie zadają: czy ja jestem akurat tym obywatelem, który oczekiwał, że nowa władza usunie, po prostu, najnormalniej usunie siłą trzech figurantów, których tam nie powinno być. To znaczy, ci ludzie nie są sędziami. Powinno się ich wycofać: „nyska” podjeżdża, wycofuje, wywozi

 – mówił Markowski, nie pozostawiając złudzeń, że jego zdaniem miejsce sędziów TK jest gdzie indziej niż w ich urzędowych gabinetach.

Co bulwersuje, rzucił sugestię, która nigdy nie powinna paść: „Najlepiej zrobić to nyską”. To nie jest metafora. To jasne nawiązanie do ubeckich metod z czasów PRL-u, kiedy przeciwników politycznych pakowano do milicyjnych nys i wywożono na przesłuchania lub internowania.

W normalnym kraju po takich słowach powinien nastąpić publiczny skandal. Tymczasem dla środowiska medialnego Tuska to po prostu kolejna „prześmiewcza metafora”. Bo kiedy ktoś z ich obozu nawołuje do czystek politycznych, to przecież „taki żart”.

Sarkazm? Przesada? Może, ale skoro prominentny ekspert rządowej telewizji wprost sugeruje metody rodem z PRL, to pytanie brzmi: co na to ci, którzy bronią „demokracji” pod sztandarem "koalicji 13 grudnia"? Nie słyszymy protestów. Nie widzimy oburzenia. Po prostu tak ma być.

Uśmiechnięty totalitaryzm

Wywiad Wysockiej-Schnepf z Markowskim to podręcznikowy przykład medialnej manipulacji. Najpierw unieważnienie legalnych instytucji państwa („Trybunał Święczkowskiego”), potem grożenie represjami wobec sędziów.

Dziennikarka, której rodzina - a dokładniej teść - doskonale wiedziała, czym jest władza totalitarna, nie ma żadnych oporów przed sianiem atmosfery pogardy wobec instytucji państwa. Profesor, który powinien ważyć słowa, otwarcie sugeruje czystki w sądownictwie.

To, co się dzieje, nie jest już nawet śmieszne – to przerażające. Bo kiedy nyska przestaje być ironicznym żartem, a zaczyna być realnym narzędziem władzy, historia lubi zataczać mroczne koło. Tylko że dziś nie mamy do czynienia z PRL-em – mamy do czynienia z „liberalną demokracją” w wykonaniu Donalda Tuska.

I wygląda na to, że jest jeszcze gorsza.

Źródło: Republika, X

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X