Długosz: Akt oskarżenia wobec Wosia może skończyć się kompromitacją dla Żurka

Akt oskarżenia wobec Wosia wyssany z palca

W tym tygodniu nielegalna Prokuratura Krajowa skierowała do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko Michałowi Wosiowi. Według śledczych, miał przekroczyć uprawnienia, przekazując 25 mln złotych z Funduszu Sprawiedliwości na zakup systemu szpiegowskiego Pegasus. Sam polityk uważa te zarzuty za absurdalne, podkreślając, że działał w granicach prawa, a sprawa ma charakter pokazowy i polityczny.

W czwartek mecenas Adam Gomoła, który reprezentuje Michała Wosia poinformował, że na polecenie prokuratury zajęto dom, samochód, rachunki bankowe oraz nałożono 200 tysięcy złotych kary za spóźnienie na przesłuchanie. Prokuratura zastosowała zabezpieczenie majątkowe do 25 mln zł wobec polityka PiS w związku z zarzutem przywłaszczenia mienia w postaci 25 mln zł. 

W programie Onetu "Stan Wyjątkowy" Dominika Długosz wskazała, że akt oskarżenia wobec Wosia może się nie utrzymać w sądzie. 

Obawiam się, że z tym może mieć Waldemar Żurek problem. To może się skończyć kompromitacją.  

Dziennikarka wskazuje przy tym na coś co może być problemem dla Waldemara Żurka. 

Akt oskarżenia mówi, że Woś sobie przywłaszczył sobie te pieniądze. On tego nie zrobił, co udowodniła nam komisja śledcza zajmująca się Pegasusuem. Woś wziął te środki i kupił za nie Pegasusa. Nie wziął tych środków dla siebie - zauważyła dziennikarka Newsweek Polska.

Jacek Gądek przypomniał twierdzenie prokuratury, która uważa, że "Woś kupił Pegasusa celem osiągniecia osobistej korzyści co brzmi mocno naciągnie".

 - Jakiś paragraf musiał się znaleźć 

- powiedział dziennikarz i publicysta tygodnika “Newsweek”.

Źródło: Republika, x.com, PAP, onet.pl

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X