Gorące pytania Mentzena. Kto je uniesie - Trzaskowski czy Nawrocki?
Przyszłość II tury wyborów prezydenckich i polityczna wartość głosów Sławomira Mentzena były tematem gorącej debaty w programie „Miłosz Kłeczek Zaprasza”. Goście programu: od Krzysztofa Tudeja i Małgorzaty Wasserman po Elżbietę Burkiewicz i Piotra Ikonowicza, spierali się o sens poparcia, znaczenie postulatów i granice politycznego rozsądku.
Sławomir Mentzen, który w I turze zdobył 14,81 proc. głosów, czyli blisko 3 miliony wyborców, nie wskazał, na kogo należy oddać głos w decydującej rundzie. Zamiast tego zaprosił Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego na rozmowę na swoim kanale YouTube. Warunkiem udziału w dyskusji jest podpisanie się pod ośmiopunktową deklaracją programową, dotyczącą m.in. podatków, suwerenności i swobód obywatelskich.
- Nie ma lepszego sposobu na przekonanie do siebie moich wyborców, niż pojawienie się w moich mediach społecznościowych
- oświadczył Mentzen.
Karol Nawrocki już zadeklarował gotowość udziału w rozmowie oraz odniesienia się do postulatów. Odbędzie się ona w czwartek o godz. 13.00 i będzie transmitowana na antenie Telewizji Republika. Wstępną zgodę na spotkanie wyraził także Rafał Trzaskowski, ale nie są jeszcze znane szczegóły.
Hołownia bezwarunkowo za Trzaskowskim
Tymczasem marszałek Sejmu Szymon Hołownia, jeden z największych przegranych pierwszej tury, jeszcze w wieczór wyborczy ogłosił bezwarunkowe poparcie dla Trzaskowskiego.
- To co zrobił marszałek Hołownia jest śmieszne i widać, że on ma zerowe doświadczenie polityczne. Czy marszałek Hołownia oddał swoje postulaty za darmo? Ja zadaję pytanie, czy on za te dziesięć minut nie otrzymał jakiejś obietnicy?
- pytała retorycznie Wasserman.
Krytycznie o Hołowni wypowiadał się także Krzysztof Tudej z Konfederacji, wskazując, że lider Polski 2050, mimo wcześniejszych ataków ze strony służb podległych rządowi Donalda Tuska, oddał głosy własnych wyborców bez żadnych warunków.
- To jest przykład, jak nie należy postępować. W kontrze do tego jest poważna prezentacja postulatów Sławomira Mentzena i Konfederacji
- mówił polityk Konfederacji.
Ikonowicz: Konfederacja jak Platforma - tylko bardziej
Z kolei Piotr Ikonowicz z Ruchu Sprawiedliwości Społecznej, choć zaznaczył, że podpisałby się pod wieloma propozycjami Sławomira Mentzena, to dostrzega w nich przede wszystkim kontynuację linii liberalnej.
- Ja bym się pod wszystkim zgodził(…). Ja uważam, że między Mentzenem, a Konfederacją i Platformą jest najbliższa bliskość, ale wybory wygrywa się ideologią, a nie programami. Konfederacja jest jak Platforma Obywatelska – tylko bardziej
- powiedział.
Burkiewicz: Postulaty Mentzena? Zgadzamy się z wieloma
Elżbieta Burkiewicz z Polski 2050 również przyznała, że część postulatów Mentzena jest jej środowisku bliska.
- Z bardzo wieloma postulatami, które głosi pan Mentzen (…), się zgadzamy
- powiedziała.
Mimo to, poparcie Trzaskowskiego określiła jako „oczywiste” i uzasadniła je obawą przed powrotem do czasów, „do których nie chciałaby wracać”.
Gorący kartofel dla obu sztabów
Jak zauważył Krzysztof Tudej, ośmiopunktowa deklaracja Mentzena, to dziś nie tylko propozycja, ale polityczne wyzwanie.
- Te postulaty, to jest zobowiązanie wobec wyborców Konfederacji i Sławomira Mentzena. To jest gorący kartofel podrzucony do obu sztabów (…). To są zobowiązania, które trzeba jeszcze unieść i dowieść
- powiedział.
II tura to nie tylko starcie Trzaskowskiego i Nawrockiego. To również egzamin z politycznej wiarygodności wobec ponad 3 milionów wyborców, którzy, jak podkreślił sam Mentzen - „nie są workami ziemniaków”.
Źródło: Republika
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
