Muzyk z Pink Floyd ostro do Zuckerberga. Nazwał założyciela Facebooka idiotą
Roger Waters jest twórcą zespołu Pink Floyd. Artysta jest znany ze swoich ostrych wypowiedzi na różne tematy. Tym razem było podobnie. Waters stanowczo odmówił wykorzystywania jednej z najsłynniejszych piosenek Pink Floyd „Another Brick in the Wall" do promocji Facebooka.
Szef Facebooka Mark Zuckerberg zaproponował muzykowi ogromne pieniądze za wykorzystanie jednego z jego utworów w kampanii w mediach społecznościowych. Roger Waters z zespołu Pink Floyd ostro zareagował na tę propozycję.
Roger Waters przyznał, że Facebook zwrócił się do niego z prośbą o użycie jednej z najbardziej znanych piosenek zespołu Pink Floyd.
- Skontaktował się ze mną dziś rano, z ofertą na ogromną, ogromną kwotę - przyznał Waters.
- Odpowiedź brzmi: Pieprz się. Nie ma mowy. Wspominam o tym dlatego, że to kolejny podstępny ruch, aby przejąć absolutnie wszystko. Nie będę częścią tego g***a, Zuckerbergu - powiedział ostro artysta.
Roger Waters wytłumaczył swoją odmowę tym, że według niego twórca Facebooka chce portal uczynić jeszcze potężniejszym. Dlatego uznał, że nie zamierza być kolejną cegiełką na ścianie Facebooka.
- Jak to się stało, że ten mały k**as, który zaczynał swoją karierę, oceniając kobiety na zasadzie Jest ładna, damy jej cztery na pięć zyskał tak ogromną moc? Jak mu na to pozwoliliśmy? A jednak oto on, jeden z najpotężniejszych idiotów na świecie - dodał muzyk.
Nie jest znana kwota, która została zaproponowana Watersowi. Jednak wiadomo, że mowa była o chęci wykorzystania utworu z roku 1979 r. „Another Brick in the Wall, Part 2" w kampanii reklamowej na Instagramie.
Najnowsze
Polacy wypowiedzieli się ws. alarmu dotyczącego rosyjski rakiet [SONDAŻ]
Kluczowe referendum w sprawie UE. Ostra rywalizacja dwóch obozów
41-latek został oskarżony o 650 przestępstw, odpowie przed sądem!
Skandaliczne słowa Zalewskiego o NATO Nuclear Sharing. "Szkody zostały poczynione"
TRZEBA ZOBACZYĆ!
Prezydent Nawrocki z ważnym słowem do Klubów „Gazety Polskiej”. „Polska Was potrzebuje”
TK ostro odpowiada Domańskiemu. „Decyzja o nieuwzględnieniu finansowania pozbawiona podstaw prawnych”
