„Słoneczniki” Van Gogha znowu celem ataku! [wideo]

Troje aktywistów organizacji Just Stop Oil, walczącej ze zmianami klimatu, oblało w piątek zupą dwa obrazy Vincenta van Gogha z serii "Słoneczniki" wystawione w londyńskiej National Gallery. Doszło do tego zaledwie kilka godzin po skazaniu dwóch innych aktywistek za ten sam czyn.
W piątek sąd w Londynie skazał 23-letnią Phoebe Plummer i 22-letnią Annę Holland, które w październiku 2022 roku oblały zupą pomidorową znajdujący się w National Gallery jeden z obrazów van Gogha z serii "Słoneczniki", a następnie przykleiły się do ściany pod obrazem. Samo dzieło nie zostało naruszone, bo znajduje się za szybą, ale według prokuratury zupa spowodowała uszkodzenia ramy na kwotę sięgającą 10 tys. funtów. Sąd uznał ten czyn za niszczenie mienia i skazał Plummer na dwa lata więzienia, a Holland na 20 miesięcy.
Kilka godzin później troje innych aktywistów Just Stop Oil w proteście przeciw temu wyrokowi oblało zupą ten sam obraz van Gogha, który poprzednio był celem ataku, oraz drugi z serii "Słoneczniki", wypożyczony do National Gallery z muzeum w Filadelfii. Kierownictwo National Gallery poinformowało, że obrazy zostały zdjęte w celu ich zbadania, ale dzięki ochronnej szybie nie ucierpiały, natomiast sprawcy zostali aresztowani przez policję pod zarzutem niszczenia mienia.
Był to trzeci atak Just Stop Oil w National Gallery - w czerwcu 2022 roku dwoje aktywistów przykleiło się do ramy obrazu Johna Constable'a "Wóz na siano".
Działająca w Wielkiej Brytanii od lutego 2022 roku grupa Just Stop Oil, która domaga się rezygnacji z paliw kopalnych, zyskała rozgłos szeregiem protestów, podczas których aktywiści przyklejali się do dróg, blokując ruch, zakłócali wydarzenia sportowe i kulturalne, a także oblewali pomarańczową farbą witryny banków, obrazy w muzeach i zabytki.
Źródło: PAP; X.com
Polecamy Klarenbach. Tu się Mówi
Wiadomości
Obajtek tłumaczy sprawę uchylenia mu immunitetu. Mówi o politycznej zemście za połączenie Orlenu z Lotosem
Koalicja 13 grudnia balansuje nad przepaścią. Hołownia ma żądanie, które Tusk traktuje jako "szantaż"
Prof. Piotrowski: Sędziowie mogą dokonać oceny, czy rozporządzenie ministra jest zgodne z Konstytucją
"Sąd dokonał nieuprawnionej merytorycznej oceny zgromadzonych w sprawie dowodów". Jest ruch prokuratury ws. Nowaka
Najnowsze

Koalicja 13 grudnia balansuje nad przepaścią. Hołownia ma żądanie, które Tusk traktuje jako "szantaż"

Prof. Piotrowski: Sędziowie mogą dokonać oceny, czy rozporządzenie ministra jest zgodne z Konstytucją

Żurek chce wykluczenia sędziów. Tak tłumaczy swój apel
